OOJS 相对于函数式 JavaScript 编程的性能

Question

这个问题与这里的上一个问题相关：

减少对 JavaScript 对象方法的调用次数

分析这两个代码片段时

function ie6PNGFixLoader(scriptURL) {
    if(arguments.length > 0) {
        for (var i = 0; i < arguments.length; i++) {
            $.ajax({// load PNG fix scripts
                url: arguments[i],
                cache: true,
                dataType: 'script'
            });
        }
    } else {
        return false;
    }               
}

var pngFix = "/Global/ICIS/Scripts/DD_belatedPNG_0.0.8a-min.js";    
var pngList = "/Global/ICIS/Scripts/DD_PNG_listing.js"; 
ie6PNGFixLoader(pngFix, pngList);

当使用 Firebug: and

function InjectScriptsAndExecute(url) {
    this.url = url;
}

InjectScriptsAndExecute.prototype.InjectMethod = function() {
    var inject = $.ajax({
                        url: this.url,
                        cache: true,
                        dataType: 'script',
                        async: false, // Otherwise you cannot depend on the parse order
                        }); 
    return inject;  
}
var pngFix = new InjectScriptsAndExecute("/Global/ICIS/Scripts/DD_belatedPNG_0.0.8a-min.js");
var pngList = new InjectScriptsAndExecute("/Global/ICIS/Scripts/DD_PNG_listing.js");
pngFix.InjectMethod();
pngList.InjectMethod();

，发现后者对 InjectScriptsAndExecute 方法的调用比前者对其函数的调用要快得多。当我提到性能改进时，一位同事问我为什么，但我自己无法解释。

任何有助于更好理解的建议都将受到极大的欢迎。

Answer 1

参数不是数组，而是一个行为类似于数组的对象。

if(arguments.length > 0) { // Slow AND superfluous
    for (var i = 0; i < arguments.length; i++) { // Even SLOWER
        arguments[i]; // Holy...

缓存长度，访问属性很慢，IE6对.length根本没有任何优化，我什至怀疑使用时真的很慢>arguments[i] 因为它不是真正的Array，因此可能会进行未优化的属性查找。

如果您想两全其美，请传递一个普通的数组，使用简单的 for 循环，并缓存长度。

function ie6PNGFixLoader(scripts) {
    for (var i = 0, l = scripts.length; i < l; i++) {
        $.ajax({// load PNG fix scripts
            url: scripts[i],
            cache: true,
            dataType: 'script'
        });
    }              
}

ie6PNGFixLoader(["/Global/ICIS/Scripts/DD_belatedPNG_0.0.8a-min.js",
                 "/Global/ICIS/Scripts/DD_PNG_listing.js"]);

编辑

为了说清楚，对循环进行计时是没有用的，请求是异步的，您所做的只是对循环进行计时并调用 $.ajax 没有优化的意义在这里，特别是对于两个条目。即使在 IE6 中，执行 Ajax 调用本身（即使只是调用 $.ajax）也会比循环慢得多。