我应该如何缩进不执行任何初始化列表构造函数？

Question

Closed. This question needs details or clarity. It is not currently accepting answers.

---

想要改进这个问题？通过编辑这篇文章添加详细信息并澄清问题。

8 年前已关闭。

Answer 1

我总是将空块放在一行上 - 即 { } （注意空格！）。

此外，我通常将冒号和逗号放在初始化列表成员的前面，而不是后面 - 这使得以后添加成员变得更容易。

Thread(Process * parent, unsigned __int32 id, void * entryPoint)
    : parent_(parent)
    , id_(id)
    , entryPoint_(entryPoint)
{ }

（编辑：我自己不再遵循这种风格：现在我省略了大括号之间的空格。）

Answer 2

我就是这样做的：

Thread(Process * parent, unsigned __int32 id, void * entryPoint) 
    :parent_(parent),
     id_(id),
     entryPoint_(entryPoint)
{}

但是你的方式对我来说并不奇怪。

Answer 3

以下是我如何按照

public:
    Thread(Process * parent, unsigned __int32 id, void * entryPoint) : 
    parent_(parent),
    id_(id),
    entryPoint_(entryPoint) 
    { }

Google 风格（至少是 protobuf）进行操作：

public:
 Thread(Process * parent, 
        unsigned __int32 id, 
        void * entryPoint) 
  : parent_(parent),
    id_(id),
    entryPoint_(entryPoint) { }

Answer 4

以下是我的做法，以及为什么我没有发现你的示例有任何问题：

Thread(Process * parent, unsigned __int32 id, void * entryPoint) : 
        parent_(parent),
        id_(id),
        entryPoint_(entryPoint) { }

就我而言，按照你的方式去做：只要你是自洽的并且与你正在从事的项目保持一致，您的缩进样式是什么并不重要。

Answer 5

我建议在空的构造函数主体中添加注释，这样任何阅读代码的人都知道您希望它为空。这样他们就可以确定这不是您忘记在那里插入代码的情况。

Thread(Process * parent, unsigned __int32 id, void * entryPoint) : 
    parent_(parent),
    id_(id),
    entryPoint_(entryPoint)
{
    // empty
}