jQuery：减少触发 mousemove 事件的频率

Question

我正在尝试找出一种简洁的方法来聚合 mousemove 事件，以便确保我的代码被调用，但每 250-300 毫秒只调用一次。

我考虑过使用类似下面的东西，但想知道是否有更好的模式，或者 jQuery 提供的东西可以做同样的事情：

var mousemove_timeout = null;

$('body').mousemove(function() {
  if (mousemove_timeout == null) {
    mousemove_timeout = window.setTimeout(myFunction, 250);
  }
});

function myFunction() {
  /*
   * Run my code...
   */

  mousemove_timeout = null;
}

编辑： 下面接受的答案将非常适合这个但是，我发现答案中提供的 mousestop() 功能实际上消除了我对聚合的需要，因此，如果您正在阅读此问题并寻找答案，请查看 mousestop 插件是您真正需要的！

Answer 1

在我尝试了接受的答案中的解决方案后，我发现如果鼠标不断移动，特别是在圆周运动中，mousemove() 事件会连续触发，但鼠标坐标保持不变。
所以我想出了一个更简单的解决方案，消除了 mousestop() 和 setTimeout。

$("body").mousemove(function (e) {
        if (enableHandler) {
            handleMouseMove(e);
            enableHandler = false;
        }
});

timer = window.setInterval(function(){
    enableHandler = true;
}, 100);

这将大约每 100 毫秒正确调用一次handleMouseMove()。 （请注意，我说的是大约，因为 JavaScript 中的时间延迟和间隔不能保证实时）

Answer 2

您的代码很好，只是您应该清除超时，然后再将其设置为 null 或它可能会泄漏：

window.clearTimeout(mousemove_timeout);
mousemove_timeout = null;

作为替代方案，您可以使用 mousemove/mousestop与 window.setInterval 结合使用

var timer = null;
var isIntervalSet = false;

$('body').mousemove(function() {
    if (isIntervalSet) {
        return;
    }
    timer = window.setInterval(function() {
        /*
        * Run my code...
        */    
    }, 250);
    isIntervalSet = true;
}).mousestop(function() {
    isIntervalSet = false;
    window.clearTimeout(timer);
    timer = null;
});

Answer 3

一个解决方案和一个问题^^

这种没有全局变量的方法怎么样？这是一个合适的解决方案吗？

$(function() {
    $("#foo").mousemove((function() {
        var timer = null;

        return function() {
            if (timer !== null) {
                window.clearTimeout(timer);
            }
            timer = window.setTimeout(foo, 250);
        };
    })());
});

function foo() {
    //...
}

Answer 4

在自定义的毫秒时间内获取鼠标位置的简单方法

var timer;
var refresh_time = 50;
var x = 0;
jQuery('body').mousemove(function(evt) {
  if (timer)
    clearTimeout(timer);
    timer = setTimeout(function(){
      var mouse_x = evt.clientX;
      if(mouse_x != x){
        x = mouse_x;
        console.log('mouse is on a new x position' + x);    
      }
    }, refresh_time);        
})

Answer 5

您寻求代码节流/去抖动。

http://benalman.com/projects/jquery-throttle-debounce-plugin/
http://drupalmotion.com/article/debounce-and-throttle-visual-explanation

来自 underscore.jS 的示例

// Returns a function, that, as long as it continues to be invoked, will not
// be triggered. The function will be called after it stops being called for
// N milliseconds. If `immediate` is passed, trigger the function on the
// leading edge, instead of the trailing.
function debounce(func, wait, immediate) {
    var timeout;
    return function() {
        var context = this, args = arguments;
        var later = function() {
            timeout = null;
            if (!immediate) func.apply(context, args);
        };
        var callNow = immediate && !timeout;
        clearTimeout(timeout);
        timeout = setTimeout(later, wait);
        if (callNow) func.apply(context, args);
    };
};

Answer 6

我知道我来晚了一点，但这可能对访问此帖子的人有用，这是我的 2 美分。

使用模运算符和简单的数字增量，您可以以最小的性能影响来限制函数的触发率，如下所示；

var fired = 0;
$('#element').on('mousemove', function(){
   fired++;
   // Fire 5x less than usual
   if(!(fired % 5) || fired == 1) yourFunction();
})

此外，如果您害怕达到最大整数限制，您可以每 X 千次点击重置触发的变量（再次使用模数运算符）或使用 mouseout 事件。

Answer 7

这是一个非常有趣的问题。我找到了一种不太黑客的方法来做到这一点，你可以看看这个现场演示以下代码片段的 ：

({
    event: null,
    interval: null,
    init: function(){
        var self = this;
        $(document).bind("mousemove", function(e){self.event=e;});
        this.interval = setInterval(function(){
            /** do what you wish **/
            console.log(self.event);
        }, 250);
        return this;
    },
    stop: function(){
        $(document).unbind("mousemove", this.event);
        clearInterval(this.interval);
    },
}).init();

Answer 8

您可以通过使用超时来清空计时器来节省几行：

var paused = null;

$("body").mousemove(function (e) {
    if (!paused){
        /** your code here **/
        paused = setTimeout(function(){paused=null}, 250);
    }
});

Answer 9

为什么不使用 setInterval() 代替超时？