PLINQ 是否保留序列中的原始顺序？

发布于 2024-10-10 22:34:44 字数 262 浏览 4 评论 0原文

即使结果是并行产生的，PLINQ 是否保证按照原始序列的操作顺序返回查询结果？例如：

new List<String>(){"a", "b", "c", "d"}.asParallel().Select(str => str + "a").asSequential().ToList().ForEach(str => Console.Write(str + ", ");

结果总是“aa, ba, ca, da,”吗？

原文

Is PLINQ guaranteed to return query results in the order of the original sequence being operated on, even if results are produced in parallel? For instance:

new List<String>(){"a", "b", "c", "d"}.asParallel().Select(str => str + "a").asSequential().ToList().ForEach(str => Console.Write(str + ", ");

will the result always be "aa, ba, ca, da, "?

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

英雄似剑 2024-10-17 22:34:44

您必须使用 AsOrdered() 来保留顺序：

        new List<String>(){"a", "b", "c", "d"}
            .AsParallel()
            .AsOrdered()
            .Select(str => str + "a")
            .AsSequential()
            .ToList()
            .ForEach(str => Console.Write(str + ", "));

另请查看：如何：控制 PLINQ 查询中的排序

You have to use AsOrdered()to preserve the order:

        new List<String>(){"a", "b", "c", "d"}
            .AsParallel()
            .AsOrdered()
            .Select(str => str + "a")
            .AsSequential()
            .ToList()
            .ForEach(str => Console.Write(str + ", "));

Also check out this: How to: Control Ordering in a PLINQ Query

回复收藏 0 原文

~没有更多了~