current_kernel_time() 的可靠性如何？

Question

我正在研究 SDIO UART Linux/Android 驱动程序的性能基准测试，并在待分析的读取、写入函数实现的开始和结束时使用 current_kernel_time() ，然后打印时间差。

大多数时候，我得到的时间差为 0（零）纳秒（无论要读/写的数据大小：16-2048 字节），这在逻辑上我认为是不正确的，只有极少数情况下我得到一些值，希望这些是正确的。

current_kernel_time() 的可靠性如何？

为什么我大多数时候得到 0ns？

我计划在内核级别进行分析以获取更多详细信息..在此之前有人可以对这种行为进行一些说明..之前是否有人观察到类似的事情...

此外，任何帮助/纠正我的基准测试方法的建议也是欢迎！

谢谢。

编辑：
这是从Linux内核版本2.6.32.9读取的代码。我在 #ifdef-endif 下添加了 current_kernel_time() ，如下所示：

static void sdio_uart_receive_chars(struct sdio_uart_port *port, unsigned int *status)
{
#ifdef SDIO_UART_DEBUG
struct timespec time_spec1, time_spec2;
time_spec1 = current_kernel_time();
#endif

    struct tty_struct *tty = port->tty;
    unsigned int ch, flag;
    int max_count = 256;

    do {
        ch = sdio_in(port, UART_RX);
        flag = TTY_NORMAL;
        port->icount.rx++;

        if (unlikely(*status & (UART_LSR_BI | UART_LSR_PE |
                        UART_LSR_FE | UART_LSR_OE))) {
            /*
             * For statistics only
             */
            if (*status & UART_LSR_BI) {
                *status &= ~(UART_LSR_FE | UART_LSR_PE);
                port->icount.brk++;
            } else if (*status & UART_LSR_PE)
                port->icount.parity++;
            else if (*status & UART_LSR_FE)
                port->icount.frame++;
            if (*status & UART_LSR_OE)
                port->icount.overrun++;

            /*
             * Mask off conditions which should be ignored.
             */
            *status &= port->read_status_mask;
            if (*status & UART_LSR_BI) {
                flag = TTY_BREAK;
            } else if (*status & UART_LSR_PE)
                flag = TTY_PARITY;
            else if (*status & UART_LSR_FE)
                flag = TTY_FRAME;
        }

        if ((*status & port->ignore_status_mask & ~UART_LSR_OE) == 0)
            tty_insert_flip_char(tty, ch, flag);

        /*
         * Overrun is special.  Since it's reported immediately,
         * it doesn't affect the current character.
         */
        if (*status & ~port->ignore_status_mask & UART_LSR_OE)
            tty_insert_flip_char(tty, 0, TTY_OVERRUN);

        *status = sdio_in(port, UART_LSR);
    } while ((*status & UART_LSR_DR) && (max_count-- > 0));
    tty_flip_buffer_push(tty);

#ifdef SDIO_UART_DEBUG
time_spec2 = current_kernel_time();
printk(KERN_INFO "\n MY_DBG : read took: %ld nanoseconds",
    (time_spec2.tv_sec  - time_spec1.tv_sec) * 1000000000 + (time_spec2.tv_nsec - time_spec1.tv_nsec));
#endif

}

Answer 1

current_kernel_time 用于计时，而不是用于性能测量。
它返回一个值，不是基于实际计时器，而是基于由计时器中断更新的时间值。所以精度取决于定时器中断周期。
并且你的分辨率很差。

然而，也许getnstimeofday更适合您的需要，因为它还读取实际的时钟源来调整时间值。它应该更细粒度。

基于内核源，也许是最好的函数是getrawmonotonic，以防万一在测量过程中系统时间向后调整。