在 @interface 内部还是外部声明 IBOutlet？

Question

抱歉，如果我对这个太挑剔了，但我现在正在学习 iOS 编程，我发现有些人像这样声明 IBOutlet ：

IBOutlet 附加到属性

#import <UIKit/UIKit.h>
#import "CustomCell.h"

@interface CustomTableViewController : UITableViewController {
  CustomCell *customCell;
}
@property (nonatomic, retain) IBOutlet CustomCell *customCell;
@end

还有一些人这样声明：

IBOutlet 附加对于接口内部的声明，

#import <UIKit/UIKit.h>
#import "CustomCell.h"

@interface CustomTableViewController : UITableViewController {
  IBOutlet CustomCell *customCell;
}
@property (nonatomic, retain) CustomCell *customCell;
@end

哪一种是声明它的正确方法？它们之间有什么区别吗？ 如果有人知道解释为什么他们把它放在不同的地方，那么学习就会很棒。

多谢 ：）

Answer 1

这两个仍然是“界面内部”，所以你的标题有点令人困惑，但我明白你在问什么。

在许多情况下，这两种方法的结果是相同的，但又有所不同。 IBOutlet 属性将调用该属性的 setter 方法，如果设置该属性应该产生一些副作用，则该方法使您有机会覆盖该 setter。

我更喜欢在属性上使用出口，因为我认为这使得从 nib 加载的对象的内存管理更加清晰。看看 nib 对象的内存管理，我想你会明白我的意思。

nib 文件中的对象在创建时保留计数为 1，然后自动释放。当重建对象层次结构时，UIKit 使用 setValue:forKey: 重新建立对象之间的连接，它使用可用的 setter 方法，或者如果没有可用的 setter 方法，则默认保留对象。这意味着（假设您遵循“出口”中显示的模式）您拥有出口的任何对象仍然有效。但是，如果有任何顶级对象未存储在 Outlet 中，则必须保留 loadNibNamed:owner:options: 方法返回的数组或数组内的对象，以防止这些对象过早释放。

IBOutlet ivars 将调用这些 ivars（如果存在）的 setter，如果没有找到 setter，则直接保留从 nib 加载的对象。

将属性宣传为 IBOutlet 至少可以清楚地表明，该属性的 setter 将始终被使用，并遵循为该属性设置的任何内存管理规则。

最后，我认为 IBOutlet 是类的公共接口的一部分，因此最好公开方法（通过属性）来急切地使用它们，而不是使用 -setValue:forKey: 来操作支持 ivars，这应该是一个实现细节。

Answer 2

这两种样式是可以互换的，生成的代码或从笔尖加载对象的方式没有区别。真的。

然而，两种样式都有多余的线条。只需省略 ivar 声明即可。 仅仅一行

@property (nonatomic, retain) IBOutlet CustomCell *customCell;

在现代运行时，

就足够了。如果您有一个复杂的项目，我建议将所有出口从公共接口移至单独的头文件中。大多数插座都是私有接口，将它们放在标头中的唯一原因是 Interface Builder 可以找到它们。

Answer 3

两种方式都可以声明，实际上没有区别。

但是，事情是这样的：

如果你需要你的类有一些具有特殊行为的 ivar 或者它必须从外部访问等，并且它必须是一个属性，那么我会说您有 2 个选项可供选择（附加到属性和类接口内部）。

如果不是您的情况，请不要创建属性，这不是必需的，只需在类接口内执行即可。

希望它有帮助；）