是否有可能腌制Python“单位”？单位？

Question

我正在使用Python“units”包（http://pypi.python.org/pypi/units/），并且在尝试腌制它们时遇到了一些麻烦。我试图将其归结为最简单的情况，试图弄清楚发生了什么。这是我的简单测试：

from units import unit, named_unit
from units.predefined import define_units
from units.compatibility import compatible
from units.registry import REGISTRY

a = unit('m')
a_p = pickle.dumps(a)
a_up = pickle.loads(a_p)

logging.info(repr(unit('m')))
logging.info(repr(a))
logging.info(repr(a_up))

logging.info(a.is_si())
logging.info(a_up.is_si())

logging.info( compatible(a,a_up) )
logging.info(a(10) + a_up(10))

运行此命令时看到的输出是：

LeafUnit('m', True)
LeafUnit('m', True)
LeafUnit('m', True)
True
True
False
IncompatibleUnitsError

如果不是 repr() 为它们返回相同的结果，我会理解酸洗单元是否会破坏它们。我缺少什么？

这是使用units包的v0.04和Google App Engine 1.4 SDK 1

Answer 1

问题似乎不在于 Unit 实例不可选择，因为您的情况显示了其他情况，而是反序列化的实例与原始实例不相等，因此它们被视为不兼容的单元，即使它们是等效的。

我以前从未使用过单位，但浏览其源代码后，问题似乎是 units.compatibility.兼容 检查两个实例是否比较相等，但 LeafUnit 及其基数定义了 __eq__ 方法因此会检查对象的身份（根据 python 的语义）。

也就是说，两个单元实例只有在同一个实例（相同的内存地址等）而不是两个相等的实例时才比较相等。通常，在取消序列化实例后，它不会与原始实例相同（等效，是的，但不相同）。

解决方案可能是对units.abstract.AbstractUnit进行猴子补丁以使其具有 __eq__< /code> 方法：

AbstractUnit.__eq__ = lambda self, other: repr(self)==repr(other)

请注意，比较实例的表示并不是最理想的，但不熟悉单位是我能想到的最好的方法。最好要求作者让单元变得更加“比较友好”。

Answer 2

如果您希望 pickle 创建与您的代码相同的实例，那么您可以在 copy_reg.dispatch_table：

import copy_reg

from units import LeafUnit

def leafunit_reduce(self):
    return LeafUnit, (self.specifier, self.is_si())

copy_reg.pickle(LeafUnit, leafunit_reduce)