Linq to NHibernate thenFetch 多个属性

Question

我已经得到了这个对象图：

// Lots of stuff omitted for brevity; these are all virtual properties and there
// are other properties which aren't shown on all classes.
class A {
    B b;
    C c;
    DateTime timestamp;
}
class B {
    X x;
    Y y;
}
class X {
    int id;
}
class C { }
class Y { }

or to put it more simply,
a = {
   b: {
      x { id: int },
      y: { }
   },
   c: { },
   timestamp: DateTime
}      

现在我正在进行一个查询，我将返回一个 A 列表，并且我需要它们的所有 B，<代码>C、X和Y。我还将按 B 将它们分组进行查找。

ILookup<B, A> GetData(List<int> ids) {
    using (ISession session = OpenSession()) {
        var query = from a in session.Query<A>()
                    where ids.Contains(a.b.x.id)
                    orderby A.timestamp descending
                    select a;

        query = query
            .Fetch(a => a.b)
            .ThenFetch(b => b.x)
            .Fetch(a => a.b)
            .ThenFetch(b => b.y)
            .Fetch(a => a.c);

       return query.ToLookup(a => a.b);
   }
}

有几点需要注意：

1. 这是一个需要返回所有数据的报告 - 无限制的结果不是问题。
2. 我使用 ToLookup 进行分组，因为当您需要所有实际值时，使用 group by 似乎更复杂 - 您需要在数据库中查询组，然后获取它们的实际值。

我的问题是如何正确指定获取策略。我这样做的方式是我发现运行它的唯一方式（已获取所有 bx 和 by 值） - 但它生成的 SQL 似乎是错误的：

select  /* snipped - every mapped field from a0, b1, x2, b3, y4, c5 - but not b6 */
from     [A] a0
         left outer join [B] b1
           on a0.B_id = b1.BId
         left outer join [X] x2
           on b1.X_id = x2.XId
         left outer join [B] b3
           on a0.B_id = b3.BId
         left outer join [Y] y4
           on b3.Y_id = y4.YId
         left outer join [C] c5
           on a0.C_id = c5.CId,
         [B] b6
where    a0.B_id = b6.BId
         and (b6.X_id in (1, 2, 3, 4, 5))
order by a0.timestamp desc

如您所见，它正在获取 ab 的值 3 次 - b1 和 b3 用于获取，b6 用于 where 子句。

1. 我认为这会对数据库性能产生负面影响 - 我是对的吗？
2. 有没有办法修改我的 .Fetch 调用，使其仅获取 ab 一次？
3. 这是解决我的问题的好方法吗？

Answer 1

如果您在一个查询中多次提取一对多属性，您将获得笛卡尔积。 NHibernate 不处理这个 - AFAIK，它是故意这样做的，以使其表现得像真正的 SQL 连接。 HQL 也做同样的事情。

您不需要一次性完成所有提取。拆分查询并在单独的查询中执行每个一对多提取/连接。每个对象都会在会话中缓存其数据并正确连接所有对象引用。 （注意：我从未在 LINQ 中尝试过此操作，但它在 HQL 中确实有效，并且原理是相同的）

在我的脑海中，它可能看起来像这样：

ILookup<B, A> GetData(List<int> ids) {
using (ISession session = OpenSession()) {
    var query = from a in session.Query<A>()
                where ids.Contains(a.b.x.id)
                orderby A.timestamp descending
                select a;

    query
        .Fetch(a => a.b)
        .ThenFetch(b => b.x)
        .ToList();
    query
        .Fetch(a => a.b)
        .ThenFetch(b => b.y)
        .Fetch(a => a.c)
        .ToList();

   return query.ToLookup(a => a.b);
}

您可以做进一步的优化，使用 ToFuture( ) 方法而不是 ToList()...我不确定它如何与 LINQ 和 ToLookup 方法一起使用，但正确使用应该不会太难。 ToFuture() 将对查询进行排队并将它们作为一个 sql 命令执行，而不是为每个查询进行单独的数据库连接。