堆栈和堆溢出漏洞利用意味着什么
这个堆栈和堆溢出漏洞是什么意思
what does this stack and heap over flow exploit mean
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
这个堆栈和堆溢出漏洞是什么意思
what does this stack and heap over flow exploit mean
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
接受 或继续使用网站，即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
发布评论
评论（3）
基于堆栈的利用示例：（实现已定义或可能未定义，但很有趣！）
只需查看输出：
http://www.ideone.com/A3vlY
另请注意运行时错误！
我特别尝试这样做：
来自维基百科的基于堆栈的利用 要点
此示例可能演示了上述要点引用自维基百科，为您提供了一个有趣的起点，了解基于堆栈的利用可能意味着什么。有点思考的动力！
An example of Stack-based exploitation: (implementation defined or possibly undefined, nevertheless interesting!)
Just look at the output:
http://www.ideone.com/A3vlY
Also note the runtime-error!
I'm particularly trying to do this:
From wikipedia's Stack-based exploitation bullet points
This example possibly demonstrates the above bullet-point quoted from wikipedia, giving you an interesting starting point of what Stack-based exploitation could mean. Sort of impetus for thought!
维基百科对这些类型的漏洞利用有很好的概述：http://en.wikipedia.org/wiki/Buffer_overflow
Wikipedia has a pretty good overview of these types of exploits: http://en.wikipedia.org/wiki/Buffer_overflow
有关现实世界的示例，请查看另一个 Stack Overflow 问题：
在 malloc() 之后写入指针越界不会导致错误
For a real world example of this, check out this other Stack Overflow question:
Writing to pointer out of bounds after malloc() not causing error