在 javascript 中使用 with 是不好的做法吗？

Question

我认为像 with(Math){document.body.innerHTML= PI} 这样的东西并不完全是一个好的做法。

Answer 1

考虑到它如何影响作用域链，我将其称为不好的做法。

看看 Douglas Crockford 的这篇文章：“with被视为有害的声明”

Answer 2

马特的回答中的链接的简短摘要是，使用“with”语句的问题是“with”块中的变量不明确。使用以下示例：

with(foo.doo.diddly.doo){
  bar = 1;
  baz = 1;
}

如果您不确定 foo.doo.diddly.doo 是否具有 bar 或 baz 属性，则您不知道 with 语句中的 bar 和 baz 是否正在执行，或者某些全局 bar 和巴兹。最好使用变量：

var obj = foo.doo.diddly.doo;

obj.bar = 1;
obj.baz = 1;

不过，在您的示例中，数学几乎不是一个足够长的术语来证明即使使用变量也是合理的，但我猜您想到的应用程序比您在问题中使用的应用程序更详细。

Answer 3

如果您访问（嵌套）对象属性一次，则无需“缓存”它们。

但是，如果您多次访问它们，那么您应该将引用存储在局部变量中。这有两个优点：（

1. 嵌套）属性不需要多次查找（可能在继承链中查找，这很慢！）。
2. 特别是全局对象（但任何不在当前作用域中的对象）只需要在作用域链中查找一次。后续访问会更快。

现在与 with 的连接：

它在当前作用域链的开头生成一个新作用域。这意味着对其他变量/对象的任何访问都将至少增加一次范围查找的成本，即使对于函数本地的变量也是如此。