结构体并以两种不同的方式引用它们

Question

我正在阅读某人的代码，我不明白为什么他在下面的每个联合中引用的内容不同。

-在第一个上，他可以通过输入pwr_cmd.EN1来引用内部 -在第二个中，他可以通过输入 errors.Bits.ERR1 来引用内部 -如果我从第二个中删除Bits，我是否能够以与第一个相同的方式引用内部：errors.ERR1？ - 两者之间有什么区别？为什么你会选择其中一种而不是另一种？谢谢。

typedef union {
    byte Byte;
    union {
        struct {
            byte EN1 :1;
            byte EN2 :1;
            byte EN3 :1;
            byte EN4 :1;
            byte :4;
        };
        struct {
            byte :2;
            byte EN34 :2;
            byte :4;
        };
        struct {
            byte :2;
            byte EN3r:1;
            byte EN4r:1;
            byte :4;
        };

    };
} pwr_cmd;



typedef union {
    word Word;
    union {
        struct {
            byte ERR1 :1;
            byte ERR2 :1;
            byte ERR3 :1;
            byte ERR4 :1;
            byte ERR5 :1;
            byte ERR6 :1;
            byte ERR7 :1;
            byte ERR8 :1;
            byte ERR9 :1;
            byte DET1 :1;
            byte DET2 :1;
            byte FAIL1 :1;
            byte PWR1 :1;
            byte PWR2 :1;
            byte PWR3 :1;
            byte PWR4 :1;
        } Bits;
            nibble4 Nibble4;
    };
} errors;

Answer 1

这是位域的示例 - 每个带有“:”的变量表示整数的一定数量的位。该位字段被联合化，以允许根据上下文对相同的位位置进行不同的命名。

为了清楚起见并表示代码的意图，您可以访问一个联合成员而不是另一个成员 - 这是自我记录代码的好方法，通过创建有意义的名称而不是像“bit 4”这样的无意义的名称。

重新阅读您的问题 - 两者之间的区别在于，一个使用命名结构，另一个不使用命名结构。在第一种情况下，无需执行结构成员引用（“.”）即可访问结构成员，因为它们没有名称。在第二个中，他声明了一个带有名称的结构，因此使用了结构成员引用。我认为第二个更清晰，但第一个更简洁。这是风格和偏好的问题。