SubSonic LINQ 查询比 SubSonic.Query.Select 慢 3 倍

Question

我开发的模块进行了大量小的选择、插入和更新。由 SubSonic.Query 命名空间中的命令进行的修改 (ActiveRecord 是不是我选择的武器）似乎比用LINQ编写的按ID选择查询要快得多。

执行以下 LINQ 查询 1000 次需要 7.15 秒

long a = (
    from u in UserCollection
    where u.UserId == value
    select u.UserId
).FirstOrDefault<long>();

，而运行 1000 次 Select 查询只需要 2.38 秒

long a = new SubSonic.Query.Select(provider, "UserId").From<User>()
    .Where<User>(x => x.UserId == value).ExecuteScalar<long>();

我花了一些时间在 SubSonic 中深入了解 LINQ 的原理。探查器表明，DbQueryProvider.Execute 调用的大部分处理器时间都花在 DbQueryProvider.GetExecutionPlan 方法上 - 64%。 22% 的时间用于 System.Linq.Expressions.Complie，而 DbQueryProvider.Execute 仅使用 6% 的时间。

我对 SubSonic LINQ 查询的解析和编译方式非常满意。不过，如果能够像 Linq2Sql 中的 System.Data.Linq.CompiledQuery 一样，拥有用于重复 SubSonic LINQ 查询的编译工具，那就太好了。

Answer 1

我们也对此进行了一些分析，发现 SubSonic 的 record.SingleOrDefault(x=>x.id=someval) 比通过 CodingHorror 执行的相同查询慢 20 倍。在这里记录：https://github.com/subsonic/SubSonic-3.0/issues/258 。

探查器在 ExecutionBuilder.cs 中指出了这一点：

// this sucks, but since we don't track true SQL types through the query, and ADO throws exception if you
// call the wrong accessor, the best we can do is call GetValue and Convert.ChangeType
Expression value = Expression.Convert(
    Expression.Call(typeof (Convert), "ChangeType", null,
                    Expression.Call(reader, "GetValue", null, Expression.Constant(iOrdinal)),
                    Expression.Constant(TypeHelper.GetNonNullableType(column.Type), typeof(Type))
        ),
    column.Type
    );

令人失望，因为我真的很喜欢 SubSonic/Linq。

最后我们放弃了，我写了这个 - http://www.toptensoftware.com/petapoco。移植后，我们的负载测试显示每秒请求数上升，CPU 负载从大约 80% 下降到 5%。