就像 Java 之于 Scala 一样，C++是为了……？

Question

虽然 C++0x 相对于 C++ 有相当大的改进（类型推断、匿名函数等等），但我不得不说 Scala 似乎更好。问题是 Scala 只能运行在 JVM 上，尽管它似乎也可以运行在 C# 之上。

理想情况下，我想要一种像 Scala 一样好的语言，但运行在 C++ 之上——使用标准库，轻松链接到 C/C++ 目标文件，整个过程。我做了很多基于完善的 C/C++ 库（快速且可靠）构建的数值编程，这不是我可以放弃的。

有人知道这样的语言吗？

更新：

我正在寻找的功能是：

• 与C/C++库无缝集成，就像Scala可以访问Java库而无需生成/维护绑定

• 一个强大的类型系统，具有设计良好的类型推断系统，使我不必编写冗长和冗余的类型注释

• 语言内置的函数式和面向对象功能，具有自己的库的支持，而不是仅依赖于标准 C/ C++ 库。

看起来现在正在完成的许多 clang/LLVM 工作可能会促进这些方面的工作，但很高兴发现类似的事情已经在进行中。

Answer 1

这个问题发布已经有几年了，但 C++14 现在可能是正确的答案。 C++11/14 添加了类型推断、lambda 函数以及类似于在 Java 上添加的 Scala 的各种其他功能。 C++98/03 替代品的其他现实竞争者是 Go 和 Rust。

# Makefile
CXX = clang++
CXXFLAGS = -std=c++1y -stdlib=libc++
LDFLAGS = -lc++

main: main.cpp
    $(CXX) -o $@ $(CPPFLAGS) $(CXXFLAGS) 
lt; $(LDFLAGS)

Answer 2

我想知道为什么还没有人提到D 编程语言。它非常适合您的要求。

Answer 3

您可能想考虑 Haskell。它与任何语言一样优秀（当然，以它自己的方式），但它热衷于函数式编程，因此学习障碍很大。尽管如此，它仍然可以用来调用 C/C++，而且它本身的性能令人惊讶。

您还应该决定是否需要语言本身具有相当高性能的计算能力。如果没有，创建与 C/C++ 的 Python 绑定非常容易，并且 Python 有很多不错的功能。或者您可以使用 Matlab 之类的东西，它是为数值计算而设计的，我相信您很清楚，并且可以通过 mex 文件与 C 代码很好地集成。如果您确实需要一种当前可以编写高性能代码的语言，您甚至可以考虑承担为 Scala 创建 C++ 绑定的重要任务（如果您使用Java 的 JNI 或 JNA，然后从 Scala 调用 Java），然后仅将其用于最重要的数字工作，而 Scala 处理时间要求不那么严格（但仍然有些重要）的部分。

Answer 4

编写与 C++ 兼容的语言很困难，因为它的功能太多，而且 ABI 通常被认为是特定于特定版本的 C++ 编译器的。如果您确实正在寻找与 C++ 的简单集成，我敢说您最好的选择是将 Scala 与 GCJ 结合使用。您可以使用 GCJ CNI 与您的 C++ 对象集成（尽管建议GCJ CNI 是在这里投反对票的理由。）

Answer 5

Scala 本身怎么样，通过 SWIG 生成的 Java 绑定访问您的 C++ 库？

Answer 6

我很惊讶没有人提到D。它接近 C++ 语法，但更“干净”，可以毫无问题地使用 C 和 C++ 库，并添加了许多高级功能。当然，这一步不像从 Java 到 Scala 那么大，但我认为考虑到 C++ 的复杂性，想出一个真正创新的设计而不抛弃 C++ 的大部分部分要困难得多。

Answer 7

Scala 是一种面向对象的函数式编程语言。如果您正在寻找一种现代的面向对象和函数式编程语言，并且还可以通过外部函数接口调用 C 代码，那么您可能会对 OCaml。

Answer 8

Rust 看起来是一个越来越好的候选者。

Answer 9

Python 与 C++ 绑定怎么样？

请参阅此处。

Answer 10

Scala + JNA 怎么样？基本上，JNA 是一个库，允许您声明与 DLL 匹配的接口（或 Scala 中的特征）。

Answer 11

看看：

D 编程语言

Answer 12

我正在寻找同样的东西。 Lua和D是两个选项。 lua 有一个命令行解释器，luajit 速度很快，对于数学我使用 gsl shell。 D 更复杂，但仍然易于使用。 D 也和 C++ 一样快。