gzip - 有关性能的问题

Question

首先，我使用 Django。 Django 提供了 gzip 中间件，它工作得很好。 Nginx 还提供了 gzip 模块。仅仅使用 Nginx 的 gzip 模块是否更有意义，因为它是纯粹用 C 实现的，或者我是否缺少其他性能考虑因素。

其次，Django 不会压缩 200 字节以下的任何内容。这是因为 gzipping 太昂贵而在压缩输出小于该值时没有任何价值吗？

第三，我正在构建的 API 几乎是纯动态的，几乎没有缓存。 gzipping 是否足够昂贵，以至于在这种情况下使用它不切实际（相对于我可以在网络服务器上缓存 gzip 输出的情况）？

Answer 1

1）我认为一个 gzip 压缩就足够了，并且 nginx 更快，尽管我还没有对它进行基准测试。 GzipMiddleware 使用了一些内置函数，它们也可能得到了很好的优化。

# From http://www.xhaus.com/alan/python/httpcomp.html#gzip
# Used with permission.
def compress_string(s):
    import cStringIO, gzip
    zbuf = cStringIO.StringIO()
    zfile = gzip.GzipFile(mode='wb', compresslevel=6, fileobj=zbuf)
    zfile.write(s)
    zfile.close()
    return zbuf.getvalue()

2) gzip 压缩的小文件无法利用压缩（事实上，处理后小文件可能会更大），因此只需跳过此步骤即可节省时间。

3）您可以设计一个包含示例数据的测试套件。然后决定该数据，什么最适合您的应用程序。