双向在哪里？ grails 一对一，双向测试（继续）

Question

class Book {

  String title
  Date releaseDate
  String ISBN

  static belongsTo = [person:Person]  // it makes relationship bi-directional regarding the grails-docs
}
 

class Person {

  Book book;  // it will create person.book_id

  String name
  Integer age
  Date lastVisit

  static constraints = {
    book unique: true  // "one-to-one". Without that = "Many-to-one".
  }

}

有一个测试可以测试它是否是真正的双向。据我了解。

  public void testBidirectional() {
    def person = new Person(name:"person_c1", age: 99, lastVisit: new Date())

     def book = new Book(
             title:"somebook_c1",
             ISBN: "somebook_c1",
             releaseDate: new Date()
     )

     person.setBook (book)

     assertNotNull(person.save())

     def bookId = person.getBook().id

     Book thatBook = Book.get(bookId)
     assertNotNull(thatBook.person) // NULL !!!
  }

因此，我用书保存了一个人，然后我通过id从数据库中获取了该书。然后从那本书中我尝试找回哪本书应该引用的人（因为它应该是双向的，对吧？）。最终我得到了 null 而不是 person 的实例。

问题是：如何使该测试有效？

Answer 1

我已经找到了如何让它工作的解决方案，但仍然无法理解为什么它在没有“刷新”的情况下不起作用，见下文：

public void testBidirectional() {
     def person = new Person(name:"person_c1", age: 99, lastVisit: new Date())

     def book = new Book(
             title:"somebook_c1",
             ISBN: "somebook_c1",
             releaseDate: new Date()
     )

     person.setBook (book)

     def p = person.save()

     assertNotNull p

     person.refresh() //load the object again from the database so all the changes made to object will be reverted
     //person = Person.get(p.id)   // BUT this also gets the object from db ...?

     def bookId = person.getBook().id
     assertNotNull bookId

     def thatBook = Book.get(bookId)
     assertNotNull(thatBook.person)
  }

 

所以，在这里你可以看到我使用“刷新”让它工作，但为什么它会这样做如果没有“刷新”，则无法工作，但在“刷新”后使用以下行 - 这一行：
person = Person.get(p.id) // 但这也从数据库获取对象...？

如果我只想通过 id 从数据库中获取对象，那么它不会是双向的吗？

Answer 2

您的问题可能是由 Hibernate 的工作方式引起的。 Grails 在底层使用了 Hibernate。

即使您调用“save”，对象 person 也可能（并且通常）不会保存在数据库中。这是因为 Hibernate 被编程为优化查询，因此它经常等待在 Hibernate 会话结束时执行所有查询。

这意味着如果您不调用“刷新”，书人关系（person.setBook）仍然在内存中，但不会保存在数据库中。因此，您无法从 book 获取 book.person。

要强制保存，您可以像前面的答案一样使用“refresh”，或者使用flush:true。

我仍然没有尝试，但您很可能会通过以下方式产生所需的结果：

person.save(flush:true)