正在执行的链接 - CSS 样式还是使用 JavaScript?

发布于 2024-10-08 22:41:10 字数 79 浏览 0 评论 0原文

你应该使用 a:hover、a:active、a:visited 和 a:link 或类似的 javascript 东西(标签??) 来代替吗?

Should you use a:hover, a:active, a:visited and a:link, or similar javascript things (tags??) instead?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(3

一张白纸 2024-10-15 22:41:10

高度依赖于你想要做什么。如果 a:active/:visited/:link/:hover 提供了足够的样式控制,请使用它们,因为它们可以跨启用或不启用 JavaScript 的浏览器工作。如果您想要做一些 CSS 无法完成的奇特的事情,那么请使用 JavaScript。混合使用这两种技术也很常见……在可以的部分使用 CSS,在其他部分使用 JavaScript。

Highly dependent on what you're trying to do. If a:active/:visited/:link/:hover provide sufficient styling control, use those as they work across browsers with or without JavaScript enabled. If you're trying to do something fancy that can't be accomplished with CSS, then use JavaScript. It's also common to mix the two techniques... Use CSS for the parts where you can and use JavaScript for everything else.

野侃 2024-10-15 22:41:10

尽可能使用 CSS(在您的示例中,有一种简单的方法可以在 CSS 中执行您需要的操作,因此非常适合)。

否则,就退回到 JavaScript。

Use CSS when you can (in your example, there is a simple way to do what you need in CSS so that makes it a good fit).

Otherwise, fall back to JavaScript.

吖咩 2024-10-15 22:41:10

如果 a:active 等能满足您的需求,我肯定会在您的 CSS 中使用它们。我一直都这样做。您想要额外的功能吗?

If a:active, etc. will meet your needs, I would definitely use those in your CSS. I do all the time. Did you want additional functionality?

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文