当前位置：文江博客话题详情

集合已修改；枚举操作可能无法执行 - 为什么？

发布于 2024-10-08 22:19:27 字数 148 浏览 6 评论 0原文

我正在枚举一个实现 IList 的集合，并且在枚举期间我正在修改该集合。我收到错误“集合已修改；枚举操作可能无法执行。”

我想知道为什么在迭代期间修改集合中的项目时会出现此错误。我已经将 foreach 循环转换为 for 循环，但我想知道发生此错误的“详细信息”。

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

少女净妖师 2024-10-15 22:19:27

来自 IEnumerable 文档：

只要集合保持不变，枚举器就保持有效。如果对集合进行更改，例如添加、修改或删除元素，则枚举器将不可恢复地失效，并且其行为未定义。

我认为做出此决定的原因是，不能保证所有类型的集合都可以承受修改并仍然保留枚举器状态。考虑一个链表——如果删除一个节点并且枚举器当前位于该节点上，则节点引用可能是其唯一状态。一旦该节点被删除，“下一个节点”引用将被设置为 null，从而有效地使枚举器状态无效并阻止进一步枚举。

由于某些集合实现在这种情况下会遇到严重问题，因此决定将这部分纳入 IEnumerable 接口契约中。在某些情况下允许修改而在其他情况下不允许修改会非常混乱。此外，这意味着在枚举集合时可能依赖于修改集合的现有代码在集合实现发生更改时会出现严重问题。因此，最好使所有可枚举的行为保持一致。

回复收藏 0 原文

倚栏听风 2024-10-15 22:19:27

如何

在内部，大多数基集合类都维护版本号。每当您添加、删除、重新排序等集合时，此版本号都会递增。

当您开始枚举时，系统会拍摄版本号的快照。每次循环时，都会将此版本号与集合的版本号进行比较，如果它们不同，则会引发此异常。

为什么

虽然可以实现IList，以便它可以正确处理在 foreach 循环内对集合所做的更改（通过让枚举器跟踪集合的更改），正确处理枚举期间其他线程对集合所做的更改是一项更加困难的任务。因此，此异常的存在是为了帮助识别代码中的漏洞，并针对其他线程的操作所带来的任何潜在不稳定性提供某种早期警告。

回复收藏 0 原文

°如果伤别离去 2024-10-15 22:19:27

虽然其他人已经描述了为什么这是无效的行为，但他们没有为您的问题提供解决方案。虽然您可能不需要解决方案，但无论如何我都会提供它。

如果您想要观察与您正在迭代的集合不同的集合，则必须返回一个新集合。

例如..

IEnumerable<int> sequence = Enumerable.Range(0, 30);
IEnumerable<int> newSequence = new List<int>();

foreach (var item in sequence) {
    if (item < 20) newSequence.Add(item);
}

// now work with newSequence

这就是您应该“修改”集合的方式。当您想要修改序列时，LINQ 采用这种方法。例如：

var newSequence = sequence.Where(item => item < 20); // returns new sequence

While others have described why it's invalid behaviour, they haven't offered up a solution to your problem. While you may not need a solution, I'm going to provide it anyway.

If you want to observe a collection that is different to the collection that you are iterating over, you must return a new collection.

For instance..

IEnumerable<int> sequence = Enumerable.Range(0, 30);
IEnumerable<int> newSequence = new List<int>();

foreach (var item in sequence) {
    if (item < 20) newSequence.Add(item);
}

// now work with newSequence

This is how you should be 'modifying' collections. LINQ takes this approach when you want to modify a sequence. For instance:

var newSequence = sequence.Where(item => item < 20); // returns new sequence

回复收藏 0 原文

猥琐帝 2024-10-15 22:19:27

我认为原因是枚举器对象的状态与集合的状态相关。例如，列表枚举器将有一个 int 字段来存储当前元素的索引。但是，如果从列表中删除一个元素，则该元素后面的所有索引都会左移一位。此时，枚举器将跳过一个对象，从而表现出错误的行为。使枚举器对所有可能的情况都有效将需要复杂的逻辑，并且可能会损害最常见情况（不更改集合）的性能。我相信这就是为什么 .NET 中集合的设计者决定，当枚举器处于无效状态时，他们应该抛出异常，而不是尝试修复它。

回复收藏 0 原文