访问抽象对象的具体属性？

Question

我猜这是一个基本问题，但如果我希望一个对象拥有另一个类型为 A 或 B 的对象，那么使用该对象的应用程序如何访问特定属性？例如

public abstract class Animal
{
     private int Age;
     // Get Set
}

public class Tiger: Animal
{
     private int NoStripes;
     // Get Set
}

public class Lion : Animal
{
     private bool HasMane;
     // Get Set
}

public class Zoo
{
     private Animal animal;
     // Get Set
}

public static void Main()
{
     Zoo zoo = new Zoo();
     zoo.animal = new Tiger();

     // want to set Tiger.NoStripes
}

Answer 1

您必须将 zoo.Animal 转换为 Tiger

或者您可以尝试类似的方法

public abstract class Animal
{
    public int Age;
    // Get Set
}

public class Tiger : Animal
{
    public int NoStripes;
    // Get Set
}

public class Lion : Animal
{
    public bool HasMane;
    // Get Set
}

public class Zoo<T> where T : Animal
{
    public T animal;
    // Get Set
}

Zoo<Tiger> zoo = new Zoo<Tiger>();
zoo.animal = new Tiger();
zoo.animal.NoStripes = 1;

Answer 2

这就是继承和多态性的要点。

如果您能够确定 Animal 的实例实际上是 Tiger 的实例，则可以对其进行强制转换：

((Tiger)zoo.Animal).NoStripes = 1;

但是，如果您尝试在不是 Tiger 的 Animal 实例上执行此操作，您将获得运行时例外。

例如：

Zoo zoo = new Zoo();
zoo.animal = new Tiger();
((Tiger)zoo.Animal).NoStripes = 1; //Works Fine

((Lion)zoo.Animal).NoStripes = 1; //!Boom - The compiler allows this, but at runtime it will fail.

有一种使用“as”关键字的替代转换语法，如果转换失败，它会返回 null，而不是异常。这听起来不错，但实际上，当空对象被消耗时，您可能会在稍后遇到微妙的错误。

Tiger temp = zoo.Animal as Tiger; //This will not throw an exception
temp.NoStripes = 1; //This however, could throw a null reference exception - harder to debug
zoo.Animal = temp;

为了避免空引用异常，当然可以进行空检查

Tiger temp = zoo.Animal as Tiger; //This will not throw an exception
if (temp != null)
{
    temp.NoStripes = 1; //This however, could throw a null reference exception - harder to debug
    zoo.Animal = temp;
}

Answer 3

直接的答案是：

public static void Main() {
    Zoo zoo = new Zoo();
    zoo.animal = new Tiger();

    ((Tiger)zoo.Animal).NoStripes = 10;
}

当然，要实现此目的，您需要知道 zoo.Animal 实际上是 Tiger。您可以使用 zoo.Animal is Tiger 来测试这一点（尽管 as 运算符比 is 更可取）。

然而，一般来说，像这样设计你的程序听起来不太好。您必须编写的代码可能会很麻烦。