RSpec 模拟失败并显示“未定义的方法”-“对于 nil:NilClass”

Question

我有一个简单的方法，想用 RSpec 进行测试。我想确保 apply 使 player.capacity 减一。为此，我模拟了一个玩家对象并测试它是否收到正确的消息。

代码

class DecreaseCapacity < Item
  def apply player
    player.capacity -= 1
  end
end

测试

describe DecreaseCapacity, "#apply" do
  it "should decrease capacity by one" do
    player = double()
    player.should_receive(:capacity)   # reads the capacity
    player.should_receive(:capacity=)  # decrement by one
    subject.apply player
  end
end

失败消息

1) DecreaseCapacity#apply should decrease the player's capacity by one
   Failure/Error: subject.apply player
   undefined method `-' for nil:NilClass
   # ./item.rb:39:in `apply'
   # ./item_spec.rb:25

这是怎么回事？为什么 player.capacity -= 1 尝试在 nil 上调用 -？

Answer 1

问题是，当调用 capacity 时，您对播放器进行存根的方式将返回 nil。您需要像这样进行更改：

player.should_receive(:capacity).and_return(0)
player.should_receive(:capacity=).with(1)

要了解原因，让我们分解一下代码中发生的情况。如果我们将 -= 扩展为：

player.capacity = player.capacity - 1

对于你的存根播放器，它会变成这样：

player.capacity = nil - 1

这正是 RSpec 所抱怨的。

现在，让我建议一种更好的编写测试的方法。您的测试只是反映您的实现，它不会测试该方法。我的意思是，它不会测试 apply 方法是否将玩家的容量加一 - 它测试 apply 调用 capacity 然后是容量=。您可能认为这是同一件事，但这只是因为您知道如何实现该方法。

这就是我编写测试的方式：

it "increments a player's capacity" do
  player = Player.new # notice that I use a real Player
  player.capacity = 0
  subject.apply(player)
  player.capacity.should == 1
end

我使用了真正的 Player 对象，而不是设置存根，因为我假设 Player#capacity 的实现只是一个访问器，那里没有逻辑可以干扰我的测试。使用存根的风险在于，有时存根变得比真实对象更复杂（我认为在这种情况下），这意味着您的测试更有可能比实际代码错误。

如果您想使用 RSpec 的完整表达能力，您也可以这样编写测试：

it "increments a player's capacity" do
  player = Player.new
  player.capacity = 0
  expect { subject.apply(player) }.to change { player.capacity }.to(1)
end