维护对 Assembly 对象的引用以避免不必要的 Assembly.LoadFrom 调用是好还是坏主意？

Question

在插件系统中，我实例化对象并根据一些具有某些标识符（只是一个字符串）的传入请求调用这些对象的方法。借助配置，此标识符确定要加载哪个程序集、要实例化此程序集中的哪个类以及要调用哪个方法。程序集被加载到单独的 AppDomain 中。这种情况发生在像这样创建的代理类中：

secondDomain.CreateInstanceFromAndUnwrap(Assembly.GetExecutingAssembly().CodeBase,
    typeof(SecondDomainProxy).FullName) as SecondDamainProxy;

在 SecondDomainProxy 类中，我加载与上面提到的 identifier 相关的程序集：

string assemblyFileName = GetAssemblyFileNameFromConfig(identifier);
Assembly assembly = Assembly.LoadFrom(assemblyFileName);
// Instantiate and run something in assembly

问题：持有对此 Assembly 对象的引用是否有意义一旦程序集被加载？例如，使用字典......

Dictionary<string, Assembly> _assemblyDict;

并将上面的代码更改为：

Assembly assembly;
if (!_assemblyDict.TryGetValue(identifier, out assembly))
{
    string assemblyFileName = GetAssemblyFileNameFromConfig(identifier);
    assembly = Assembly.LoadFrom(assemblyFileName);
    _assemblyDict[identifier] = assembly;
}
// Instantiate and run something in assembly

我知道程序集在第一次调用 Assembly.LoadFrom 之后永远加载，直到卸载 AppDomain。 （在我的例子中，第二个 AppDomain 的寿命与主应用程序的寿命一样长。）那么这是否意味着对 Assembly.LoadFrom 的第二次调用很便宜，与字典查找一样便宜或几乎一样便宜？或者不调用 assembly.LoadFrom 并使用保存的引用是否有缺点？

（我的感觉是，除非我有很高的性能要求，但我没有（大约每 15 秒一个请求），否则这并不重要。但我可能是错的。）

提前感谢您的反馈！

编辑：

Assembly 是一个“普通”.NET 类。我认为，如果我没有对该类的实例的任何引用，它就会被垃圾收集。但组件本身仍保持加载状态。因此，Assembly.LoadFrom 至少需要创建 Assembly 类的一个新实例，尽管第二次该实例创建可能基于已加载的程序集。

我想添加一个问题：为给定的程序集创建程序集对象是否需要一些大量的反射，因此总是昂贵的，无论程序集是否加载？

Answer 1

不，没有必要。

加载到 AppDomain 后，可以使用底层 AppDomain 对象的 GetAssemblies() 方法来访问该程序集，该方法返回任何已加载/可用的程序集：http://msdn.microsoft.com/en-US/library/system.appdomain.getassemblies.aspx

卸载一个的唯一方法或多个程序集是通过使用同一类的静态 Unload() 方法来卸载 AppDomain。