升级插件以与 Firefox 4.0 兼容，但也尝试使其与 3.x 兼容。建议？

Question

我有一个为 Firefox 3.6 编写的附加组件，现在我正在将其升级到 Firefox 4.0，同时尝试使其与 3.6 兼容。有没有人有尝试这样做的经验，或者关于如何在代码变得太意大利面条式的情况下做到这一点的技巧？

在某些地方，保持它与两个版本兼容意味着执行以下操作：

.myAddonClass {
  -moz-background-size: 100% 100%; /* Fx 3.x */
  background-size: 100% 100%; /* Fx 4.x */
}

这会在两个版本中生成 CSS 警告。我可以忍受这一点。还有其他地方我正在做这样的事情：（

/** get the current version of this addon */
function getVersion() {
  var version;
  if (Application.extensions) { // Fx 3.x
    version = Application.extensions.get('[email protected]').version;  
  }
  else { // Fx 4.x
    Components.utils.import('resource://gre/modules/AddonManager.jsm');
    AddonManager.getAddonByID('[email protected]', function(addon) {  
      version = addon.version;  
    });
    sleepUntil(function() {
      return version;
    }
  }
  return version;
}

其中 sleepUntil 是一个实用程序函数，使用 Thread.processNextEvent 技术）

检查是否定义了 Application.extensions 似乎比直接检查 Application.version 字符串更清晰，但也许这种方法存在一些我不知道的缺陷？

我在尝试将内容插入网页时也遇到了问题。在一种情况下， doc.body.appendChild 可以在 3.x 中工作，但不能在 4.x 中工作，所以我尝试这样做：

try { // Fx 3.x
  doc.body.appendChild(myElement);
}
catch (e) { // Fx 4.x
  let span = doc.createElement('span');
  doc.body.appendChild(span);
  span.innerHTML = outerHTML(myElement);
}

上面的代码不起作用，但是如果我插入 在 doc.body.appendChild(myElement) 之前抛出 new Error('') 然后它确实起作用，表明在 Firefox 4 中，appendChild 调用显然在抛出错误之前以某种方式修改了 myElement 。我确信我可以弄清楚如何让这个特定的代码片段工作，但我担心我还会遇到更多这样的问题，所以我想看看其他人是否已经经历过类似的过程，并且有我应该注意的任何提示。

抱歉问了这么长的问题。 这就是我真正要问的：

1. 对于尝试让插件同时兼容 Firefox 3 和 Firefox 4，您有什么建议？
2. 您如何看待对代码进行分支以便我们有一个 3.x 版本和另一个 4.x 版本的想法？然后，我们必须将任何新功能应用到两个版本，并在两个版本中测试它们，等等。
3. 一般来说，最好测试您想要的特定功能是否存在（就像我对 if (Application .extensions) ... 或 try/catch) 或者只是检查 Application.version 是否以“3”或“4”开头？

Answer 1

对于尝试让插件同时兼容 Firefox 3 和 Firefox 4，您有什么建议？

我建议为两个最新的主要版本使用单个 XPI。使用旧版本的人是一个迷失的案例，并且为不同的“活动”版本提供两个 XPI 令人困惑（我最近没有尝试过 AMO 呈现此方式的方式，但这是我的旧印象）。

对于代码分支以便我们有一个 3.x 版本和另一个 4.x 版本的想法，您有何看法？然后，我们必须将任何新功能应用到两个版本，并在两个版本中测试它们，等等。

只有当代码变得太意大利面条时我才会这样做。作为一名爱好者，我会停止更新旧版本，将其留给使用旧​​ Firefox 版本的人使用。您可以在 AMO 上查看扩展程序的统计信息，以检查新版 Firefox 的采用率（即使统计信息页面不太好用。）

一般来说，最好测试您想要的特定功能是否存在（就像我对 if (Application.extensions) ... 或 try/catch 所做的那样），还是只检查 Application.version 是否以 ' 开头3' 还是 '4'？

基于功能的分支在这里并不重要，因为您处理的是一组固定的主机应用程序，与网页不同。

但请记住可能的副作用：

• 检查应用程序的版本将使移植到其他应用程序变得更加困难，因此，如果部分代码仅使用平台功能，而不是特定应用程序的功能，那么更有意义测试平台版本。
• try..catch 还可以捕获其他错误，与您期望的错误无关。我会避免它。

PS

1) 为了避免有关未知属性的 CSS 警告（如果有很多），您可以通过 appversion in chrome.manifest

2) 我认为 Thread.processNextEvent 技术是危险的，因为它会阻止调用堆栈在完成之前展开。

Answer 2

Mozilla #addons IRC 频道对我的 getVersion() 函数提出了一项建议：编写一个由 nsIExtensionManager 支持的 AddonManager 模型。 或者使用这个。这样函数本身就不必具有 if/then 模式。