出于任何原因，我不应该将 GUID 验证添加到我的 Visual C 中；程序？

Question

为了使我的 Visual C++ 程序更加健壮，我很想插入检查 GUID 变量 包含有效版本4 个 GUID（并且不会未初始化）：

GUID guid;
UuidCreate( &guid );
// many lines of code later...
// the following assert should not fire for valid version 4 GUIDs
int data3 = guid.Data3;
assert( ( data3 >> 12 ) == 4 );

我完全确定所有 GUID 通常都来自 UuidCreate() 函数内部，或者是未初始化的变量（后者是我所使用的）想通过这些检查进行诊断）。我唯一担心的是 Microsoft 可能会突然改变 Windows 未来版本中的 GUID 实现。

我还应该考虑哪些其他因素来决定此类检查是否不会造成伤害？另外，GUID 实现在未来版本的 Windows 上发生更改的可能性有多大？

Answer 1

我唯一担心的是 Microsoft 可能会突然更改 Windows 未来版本中的 GUID 实现。

如果发生的话，处理它。不，说真的，您还可能担心 integer 的实现，Microsoft 可能决定切换到 .NET 数据类型，并使 integer 系统范围内的值成为 4 字节值。

担心其他事情，如果实现发生变化，您无论如何都必须重写/更改/修复您的程序。

编辑：如果我理解正确，那么您担心的是函数的返回值，而不是 GUID 结构本身。您的意思是，目前它可以返回 GUID 或未初始化的值，但在未来的实现中它可能会返回 0 填充的 GUID？

在这种情况下，我会坚持我的第一段，担心它是否会发生。目前该函数具有明确定义的行为，请使用它。检查是否有未初始化的值，仅此而已。你无法猜测微软未来会做什么（见鬼，有时连微软都猜不到）。

Answer 2

好吧，让我们看看...您在调用 UuidCreate 时无法指定特定的 GUID 版本，并且您会期望返回特定的版本吗？这怎么是个好主意呢？

如果您想使您的软件“更加健壮”，那么初始化变量并检查错误怎么样？

GUID guid = {0};
if (SUCCEEDED(UuidCreate( &guid ) ) {
    // you can be _pretty_ sure guid has some valid stuff in it
}