在 C++ 中调用哪个析构函数？

Question

我正在寻找程序中的内存泄漏。

我将范围缩小到一些未调用的析构函数。但是，我不明白为什么：

class CMain : public CList {
public:
    CMain();
    virtual ~CMain();
    ...
}

class CList : public CProc {
public:
    CList();
    virtual ~CList();
    ...
}

/* some code and a main func here */
CMain *pMain = new CMain();
/* some more code here */
delete pMain;

CMain 被很好地释放，但 ~CList() 从未被调用。 CList 的所有父类也都有虚拟析构函数。

您是否有任何关于为什么从不调用 CList 的析构函数的提示？

Answer 1

你能在 ~CMain 中设置一个断点来看看它去了哪里吗？

Answer 2

也许某处存在切片问题。只是猜测..

什么是对象切片？
不，情况并非如此。

你应该在 ~CMain 中放置一个 try catch 块，嗯，它的成员之一在析构函数中抛出异常？

Answer 3

因为您不会删除使用new分配的对象。

;-)

更严重的是，您是否已进入调试 CList 之一的理论范围结束，并进入其销毁过程，会发生什么？

Answer 4

CMain 很好地被释放，但 ~CList() 从未被调用。

这听起来像是一个错误的说法。如果~CMain被调用，那么~CList最终也会被调用，因为它是一个基类。检查如何检测析构函数是否被调用。

当您说“CMain 被释放”时，您的意思是说您对它发出了 delete 吗？检查在删除 pMain 时，CMain 的类定义是否可见。如果没有定义，编译器可以假设该类没有用户定义的或虚拟析构函数，并且可以省略对它的调用。

Answer 5

孩子，然后是父母。但在他们之间，孩子的属性就被破坏了。我建议查看 ~CMain 是否运行到最后 - 如果是，并且 ~CList 从未输入，则 CMain 的属性之一有问题。

只是为了演示：

#include <iostream>
#include <stdlib.h>

struct Owned {
    ~Owned() {
        std::cerr << "~Owned" << std::endl;
        exit(1);
    }
};

struct Parent {
    virtual ~Parent() {
        std::cerr << "~Parent" << std::endl;
    }
};

struct Owner : public Parent {
    ~Owner() {
        std::cerr << "~Owner" << std::endl;
    }

    Owned owned;
};

int main()
{
    Owner owner;
    return 0;
}

输出：

~Owner
~Owned

并退出并返回代码 1。