int(floatvar) 和 (int)floatvar 之间有区别吗？

Question

可能的重复：
C++： function(myVar) 和 (function)myVar 之间有什么区别？

我已经看到并使用了这些类型转换的两种变体：

int(floatvar)

(int)floatvar

两者之间有什么区别吗？对于何时使用哪个有什么偏好吗？

Answer 1

它们之间没有区别。 (int)floatvar 是进行强制转换的 C 方式，而 int(floatvar) 是 C++ 方式（尽管最好明确并使用 static_cast） >）。

Answer 2

不，这是同一件事。

无论如何，对于 C++ 来说，强制转换 static_cast 是更好的选择。

Answer 3

该表示法是任何类型的通用表示法，事实上您可以使用 int 来表示，这意味着它可以在模板中使用。

template < typename T, typename U >
T makeTFromU( U u )
{
   return T( u );
}

好吧，这是一个非常简单的例子来显示一个点，但即使 T 是 int 并且 U 是可以转换为 int 的类型，它也能工作。

标准库中的一个例子是向量。如果您使用此构造函数，它将根据参数构造一个元素，并通过第一个元素的复制构造函数构造其他元素。

std::vector< int > v( 20, x );

因此它可能会在内部调用 int(x) 来创建第一个元素，然后复制到 20 个元素中。