当前位置：文江博客话题详情

有谁有单向多对多关系的现实例子吗？

发布于 2024-10-08 13:46:25 字数 72 浏览 3 评论 0原文

似乎多对多关系应该始终是双向的，因为每一方可能都对访问另一方的集合感兴趣。有没有人有一个现实世界的例子，其中多对多关系是单向的。

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

余厌 2024-10-15 13:46:25

一个简单的示例，

// a Product can belong to many ProductCollections
class Product
{
    // some properties
}

// a ProductCollection can contain many Products
class ProductCollection
{
    public IList<Product> Products { get; private set; }    
    // ...
    // other collection properties
}

您可能希望将产品分组/组织到通用集合中，并允许最终用户创建新集合。

一些集合用于在网站上显示产品，其他集合用于管理（人员 A 负责...，人员 B 负责其他产品），
某些产品保留在“缺货”集合中，其他产品保留在“需要更新”集合中，等等...

在这种情况下，您很可能总是希望使用特定集合检索产品。

如果您需要产品所属的所有集合，那么您始终可以为此编写一个函数。

A simple example,

// a Product can belong to many ProductCollections
class Product
{
    // some properties
}

// a ProductCollection can contain many Products
class ProductCollection
{
    public IList<Product> Products { get; private set; }    
    // ...
    // other collection properties
}

You may want to group/organise products in generic collections and allow the end user to create new collections.

Some collections are used to display products on a website, others are used for administration (person A is responsible for... , person B for other products),
some products are keps in a 'out of stock' collection, others in a 'need to be updated' collection, etc...

In such a scenario you will most likely always want to retrieve a products using a specific collection.

And if you need all the collections a product belongs to, then you can always write a function for that.

回复收藏 0 原文

~没有更多了~