与size_t比较，返回int？

Question

我正在编写“如何用 C++ 像计算机科学家一样思考”中的一些代码示例，其中一个是关于处理扑克牌类型的对象和牌组的。我面临这种情况：

int Card::find(const std::vector<Card>& deck) const {
    size_t deckSize = deck.size();
    for (size_t i=0; i<deckSize; i++)
        if (equals(*this, deck[i])) return i;

    return -1;
}

我无法像文本中那样在 Visual Studio 2010 中的 C++ 向量上使用“.length()”，而必须使用 .size() 来返回（我相信）std::尺寸_类型。我想我可以使用 size_t 并摆脱它，以避免不同架构上的问题，正如我一直在阅读的那样，但我想知道我是否返回 i，但它比整数大，我会让程序崩溃吗？

[编辑以更具体地表达我的问题：] 一旦我开始将向量用于比卡片更大的东西，我考虑使用 unsigned int 因为编译器不匹配警告，但我觉得返回 unsigned int 或 int 有一些问题：1）int 不会采用足够大的向量索引。 2）返回unsigned int不会让我返回-1。 3) unsigned int 并不等于所有架构上的 size_t （我也在 ARM Cortex-M3 上进行微控制器编程）。

如果我有足够大的向量我该怎么办？

Answer 1

从 size_t 转换为 int 不会让你的程序“崩溃”，但这是一个糟糕的做法。另一方面，STL 包含很好的 find 算法为了你正在做的事情。

Answer 2

int 在 32 / 64 位 Windows 和 Linux 上是 32 位。如果第 31 日大于 2，我将被截断。你可以使用 unsigned int 并且你的程序会很好，除非在向量中存储超过 4 G 的元素:)

Answer 3

您还可以返回 std::pair，类似于 std::map insert()。第二个模板参数意味着成功或失败。

如果您同意，您还可以使用 boost ::可选

Answer 4

size_t 通常是一个 unsigned int 但您不能依赖它。如果它比 int 更大，你不会崩溃，只会溢出到一个（可能是负数）数字。

假设您不会在一个向量中包含数万张卡片，我很乐意返回 int。