单向一对多关系的 NHibernate 配置

Question

我正在尝试建立如下关系。每个Master 项目都有一个或多个Detail 项目：

public class Detail {
    public virtual Guid DetailId { get; set; }
    public virtual string Name { get; set; }
}
public class Master {
    public virtual Guid MasterId { get; set; }
    public virtual string Name { get; set; }
    public virtual IList<Detail> Details { get; set; }
}

映射：

public class MasterMap : ClassMap<Master> 
{
    public MasterMap() 
    {
        Id(x => x.MasterId);
        Map(x => x.Name);
        HasMany(x => x.Details).Not.KeyNullable.Cascade.All();
    }
}
public class DetailMap : ClassMap<Detail> 
{
    public DetailMap() 
    {
        Id(x => x.Id);
        Map(x => x.Name);
    }
}

Master 数据库表为：

masterId   uniqueidentifier NOT NULL
name       nvarchar(max) NULL

Detail 为：

DetailId   uniqueidentifier NOT NULL
name       nvarchar(max) NULL
MasterId   uniqueidentifier NULL
foreign key (masterId) references [Master]

我真的不关心从 Detail 回到 Master 的链接——换句话说，Detail 对象本身对我的域层来说并不感兴趣。它们总是通过其主对象进行访问。

使用这样的代码：

Master mast = new Master 
{
    MasterId = new Guid(),
    Name = "test",
    Details = new List<Detail> 
    {
        new Detail { .DetailId = new Guid(), .Name = "Test1" },
        new Detail { .DetailId = new Guid(), .Name = "Test1" }
    }
};

using (transaction == Session.BeginTransaction) 
{
    Session.Save(mast);
    transaction.Commit();
}

这非常有效，除了 中概述的疯狂限制之外这篇文章：NHibernate 执行 INSERT 并将 Detail.MasterId 首先设置为 NULL，然后执行 UPDATE 将其设置为真实的 MasterId。

实际上，我不希望详细信息条目具有 NULL MasterId，因此如果我将 MasterId 字段设置为 NOT NULL，则 INSERT 到 Detail 将失败，因为正如我所说，NHibernate 正在尝试输入 MasterId = NULL。

我想我的问题归结为：

如何使上述代码示例与我现有的域模型一起使用（例如，不添加 Detail.Master 属性），并将数据库中的 Detail.MasterId 字段设置为 NOT NULL？

有没有办法让 Nhibernate 将正确的 MasterId 放入初始 INSERT 中，而不是随后运行 UPDATE？这个设计决定有什么理由吗？ ——我很难理解为什么要这样做。

Answer 1

NH3 及更高版本允许在单向一对多映射的情况下正确保存实体，而无需烦人的 save null-save-update 循环，如果您在上设置了 not-null="true"以及上的 inverse="false"

FluentNHibernate 代码片段：

public class MasterMap : ClassMap<Master> 
{
    public MasterMap() 
    {
        Id(x => x.MasterId);
        Map(x => x.Name);
        HasMany(x => x.Details)
            .Not.Inverse()     //these options are very
            .Not.KeyNullable() //important and work only if set together 
            .Not.KeyUpdate()   //to prevent double update
            .Cascade.All();
    }
}

Answer 2

你不能。引用我的回答中的链接您链接到的另一个问题：

非常重要的注意事项：如果 关联的 列声明为 NOT NULL ，NHibernate在创建或更新关联时可能会导致约束违规。为了防止出现此问题，您必须使用双向关联，并将多值端（集合或包）标记为 inverse="true"。请参阅本章后面关于双向关联的讨论。

编辑： 正如 Hazzik 正确指出的那样，这在 NHibernate 3 及更高版本中已发生变化。遗憾的是，文档尚未更新，因此 Hazzik 如下：

[如果]在上设置inverse="false"和not-null，NH3及以上将仅执行两次插入代替 insert-insert-update。

Answer 3

NHibernate 这样做的原因是：
当它保存详细信息时，它只知道该详细信息所知道的内容。因此，在后台发生的任何主引用都将被忽略。
仅当保存 master 时，它才会看到关系并使用 master 的 id 更新集合的元素。

从面向对象的角度来看，这是合乎逻辑的。然而，从节省的角度来看，这有点不合逻辑。我想您始终可以提交错误报告，或者查看是否已经提交并要求他们进行更改。但我认为他们有其特定的（设计/领域）原因。