条件运算符总是可以用 if/else 代替吗？

Question

到目前为止，我一直在思考条件运算符 int a = b == 2 ？ x1 : x2; 始终可以用 if/else 语句替换。

int a;
if (b == 2)
  a = x1;
else
  a = x2;

两者之间的选择始终取决于品味。今天，我正在处理一项任务，如果我可以写：

int& a;
if (b == 2)
  a = x1;
else
  a = x2;

这是不允许的，那么引用将很有用，并且我尝试使用条件运算符初始化引用。这是有效的，我开始意识到，条件运算符并不总是可以被 if/else 语句替换。

我的这个结论对吗？

Answer 1

你是对的。条件运算符是一个表达式，而if-else是一个语句。可以使用语句的地方可以使用表达式，但反之则不然。

当您遇到有人坚持认为您永远不应该使用条件表达式时，这是一个很好的反例，因为 if-else 是“简单”而条件“太复杂” 。

当 C++ 获得 lambda 表达式时，您可以使用带有 if-else 的 lambda 来代替条件。

Answer 2

嗯，显然有很多地方你不能放置“如果”。例如：

func( x ? 0 : 1 );

没有办法用 if 语句来编写它。这是一个骗局，好几次，我并不是责怪你没有找到它，因为我找不到。

Answer 3

不完全是。您始终可以用指针（可重新安装）替换参考（不可重新安装）。所以这是一个上下文问题。

例如，你可以写

int* pa;
if( b == 2 )
    pa = &x1;
else
    pa = &x2;
int& a = *pa;

“没问题”，正如有人曾经对终结者所说的那样。

并全力以赴以获得最大的“呃，那是什么”效果，

int* pa;
switch( b == 2 )
{
case true:
    pa = &x1;  break;
default:
    pa = &x2;
}
int& a = *pa;

但在这种情况下使用条件运算符更清楚。 :-)

int& a = (b == 2? x1 : x2);

干杯&呵呵，

Answer 4

你将会遇到更多的问题

// works
ostream *o;
if(x)
  o = &myfiles;
else
  o = &mystrings;


// stringstream* and fstream* -- incompatible!
ostream *o = x ? &myfiles : &mystrings;

Answer 5

你是对的。

在 C++ 中，存在无法使用 if-else 语句的条件赋值情况，因为该语言明确区分初始化和赋值。

此外，三元运算符可以产生左值，即可以向其分配另一个值的值。

此外，某些编译器在某些情况下可能会为三元与条件 if-then 生成不同的代码。例如，如果使用三元运算符，GCC 会执行更好的代码优化。

另请参见 ?: C++ 中的三元运算符< /a>.

Answer 6

您不能直接使用它，但您始终可以通过将条件转换为作为表达式求值的内容来绕过该限制...

int& initValue(int b, int& x1, int& x2){
    if (b==2)
        return x1;
    return x2;
}

...

int& a = initValue(b, x1, x2);

当然，这对于整数来说可能有点过大了。

Answer 7

这取决于您对可替换的定义。例如，在单个函数调用中，我无法用 if-else 替换以下条件运算符。

int n1 = 10;
int n2 = 20;
const int& i = x > 0 ? n1 : n2;

然而，通过添加另一个函数，我有效地用 if-else 替换了条件运算符。

const int& get_i(double x)
{
  if(x > 0)
    return n1;
  else
    return n2;
}

int main()
{
  const int& i = get_i(x);
}

Answer 8

根据 kodify.net，我们无法用条件运算符替换每个 if/else 语句。这样做有两个要求：if 和 else 块中必须有一个表达式。