Linq 使用 Valueinjecter 选择注入对象

发布于 2024-10-08 08:06:01 字数 586 浏览 2 评论 0原文

我可以将 IQueryable 结果即时转换为注入对象吗？

我知道我可以在 Valueinjecter 的帮助下做到这一点：

usercategory uc1 = new usercategory(example);
usercategoryViewData ucVD1 = new usercategoryViewData();
ucVD1.injectFrom(uc1);

所以而不是这样：

from u in db.usercategories
where u.id==id
select new usercategoryViewModel {id = u.id, name = u.id, description = u.id};

我想使用类似的东西：

from u in db.usercategories
where u.id==id
select new usercategoryViewModel.InjectFrom(u);

我有 atm 的另一种选择是循环遍历 IEnumerable 并用注入的对象创建一个。

原文

Can I convert a IQueryable result to a injected object on the fly?

I know I can do this with the help of Valueinjecter:

usercategory uc1 = new usercategory(example);
usercategoryViewData ucVD1 = new usercategoryViewData();
ucVD1.injectFrom(uc1);

So instead of this:

from u in db.usercategories
where u.id==id
select new usercategoryViewModel {id = u.id, name = u.id, description = u.id};

I would like to use something like:

from u in db.usercategories
where u.id==id
select new usercategoryViewModel.InjectFrom(u);

The other alternative I have atm is to loop through a IEnumerable and create one with injected objects instead.

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

送舟行 2024-10-15 08:06:02

在这里我展示了两种方法：

        public class Foo
        {
            public string Name { get; set; }            
        }

        [Test]
        public void TestMethod1()
        {
            var bars = new[] { new { Name = "aaa" }, new { Name = "bbb" } };
            IEnumerable<Foo> foos = bars.Select(o => new Foo().InjectFrom(o)).Cast<Foo>();

            IEnumerable<Foo> foos2 = from bar in bars
                        select new Foo().InjectFrom(bar) as Foo;

            Assert.AreEqual(bars.First().Name, foos.First().Name);
            Assert.AreEqual(bars.First().Name, foos2.First().Name);
        }

here I show 2 ways of doing this:

        public class Foo
        {
            public string Name { get; set; }            
        }

        [Test]
        public void TestMethod1()
        {
            var bars = new[] { new { Name = "aaa" }, new { Name = "bbb" } };
            IEnumerable<Foo> foos = bars.Select(o => new Foo().InjectFrom(o)).Cast<Foo>();

            IEnumerable<Foo> foos2 = from bar in bars
                        select new Foo().InjectFrom(bar) as Foo;

            Assert.AreEqual(bars.First().Name, foos.First().Name);
            Assert.AreEqual(bars.First().Name, foos2.First().Name);
        }

回复收藏 0 原文

薄荷→糖丶微凉 2024-10-15 08:06:02

虽然这可能是可能的，但如果 u 中有任何复杂性，那么我认为这是一个坏主意。

在某些时候，您使用的 ORM（Linq-to-SQL？EF？）需要从在数据库上执行切换到在 .NET 中执行。在该边界上，它需要从数据库中找出需要哪些数据。在第一个示例中，这一点非常清楚：它只需要 u.id。在第二个中，它不知道：它不知道 InjectFrom 将从中读取哪些属性，因此它需要从 UserCategories 表中加载所有值，也许还需要加载相关对象，就在案件。

回复收藏 0 原文

~没有更多了~