RTMP 比 Comet 更好？
我正在编写一个 Flex 应用程序，我必须根据我的需要选择一个好的后端配置。 （实时数据推送）
我想知道RTMP是否比Comet http长轮询更好？
其实我想比较GraniteDS和Red5... 两者都可以进行数据推送，但是red5使用的是RMTP，那么从性能、集群、大客户端量来看，哪一个更好呢？ GraniteDS（使用 Gravity 和 ActiveMQ）或 Red5 及其 RTMP 协议？
另一个问题是：在Red5中，我们可以指定多个端点吗？ （具有较大的缩放比例）。 我知道我们可以使用 ActiveMQ 和 GraniteDS 扩展一个巨大的项目，但我不知道 Red5...
据我所知，我们可以将 GraniteDS 后端用于 Flex 之外的其他客户端（例如 HTML/AJAX ），因为它就像 Comet 一样...而 RTMP 仅涉及 Flex/flash 客户端。我说得对吗？
感谢您的支持！
I'm coding a Flex application and I have to choose a good backend configuration for my needs. ( real time data push )
I wanted to know if RTMP is better than Comet http long polling ?
In fact, I want to compare GraniteDS and Red5...
Both are capable of data pushing but red5 uses RMTP, so in terms of performences, clustering, large amount of clients, which one is better ? GraniteDS ( with Gravity and maybe ActiveMQ ) or Red5 with his RTMP protocol ?Another question is : in Red5, can we specify multiple end point ? ( to have a large scaling ).
I know that we can scale a huge project with ActiveMQ and GraniteDS but I don't know about Red5...As far as i understand, we can use GraniteDS backend to other clients than Flex ( like HTML/AJAX ) because it's Comet like... and RTMP concerns only Flex/flash client. Am I right ?
Thank you for your support !
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
这有点主观，但这里有一个可能有帮助的链接：
http://qnatech.wordpress.com/2009/07/28/blazeds-vs-graniteds-vs-lcds-vs-red5-how-do-they-compare /
This is somewhat subjective but here is a link that may help:
http://qnatech.wordpress.com/2009/07/28/blazeds-vs-graniteds-vs-lcds-vs-red5-how-do-they-compare/
您是否考虑过使用Websockets？
Have you considered to use Websockets?