Memcache(d) 与 Varnish 加速 3 层 Web 架构

Question

我正在尝试加快我的基准测试（3 层 Web 架构），并且我有一些与 Memcache(d) 和 Varnish 相关的一般问题。

• 有什么区别？
  在我看来，Varnish 位于网络服务器后面，缓存网页，不需要更改代码，只需配置即可。
  另一方面，Memcached 是通用缓存系统，主要用于缓存数据库结果，并且需要更改 get 方法（第一次缓存查找）。

• 我可以同时使用两者吗？前端 Web 服务器中的 Varnish 和用于数据库缓存的 Memcached？

• 什么是更好的选择？

  （场景 1 - 主要是写，
  场景 2 - 主要阅读，
  场景 3 - 读取和写入类似）

Answer 1

• Varnish 位于网络服务器前面；它用作缓存的反向 http 代理。
• 您可以同时使用两者。
• 主要是写——Varnish 需要清除受影响的页面。这将导致开销并且对修改后的页面没有什么好处。
• 主要阅读——Varnish 可能会涵盖其中的大部分内容。
• 类似的阅读和write -- Varnish 将为您提供大量页面，Memcache 将为混合了已知数据和新数据的页面提供信息，使您能够更快地生成页面。

一个适用于 stackoverflow.com 的示例：添加此注释会使页面缓存失效，因此必须从 Varnish 中清除此页面（还有我的个人资料页面，这可能不值得一开始就进行缓存。记住使所有内容无效）受影响的页面可能有点问题）。然而，所有评论仍然在 Memcache 中，因此数据库只需写入这条评论。数据库不需要执行任何其他操作来生成页面。所有评论都由 Memcache 提取，并且页面会被重新缓存，直到有人再次影响它（也许通过投票我的答案）。同样，数据库写入投票，所有其他数据都从 Memcache 中提取，生活很快。

Memcache 可以让您的数据库免于进行大量的读取工作，Varnish 通过减少生成页面的频率来节省动态 Web 服务器的 CPU 负载（如果没有 Memcache，也可以减轻数据库负载）。

Answer 2

我的经验来自于将 Varnish 与 Drupal 结合使用。用尽可能简单的术语来说，我的回答如下：

一般来说，Varnish 适用于未经身份验证（通过 cookie）的流量，而 memcached 将缓存经过身份验证的流量。

所以两者都用。