构造函数外部和内部变量实例化之间的差异

Question

我必须决定是否将变量放在构造函数内或外部，但我一直感觉缺少信息，我查看了有关堆栈溢出的其他帖子，但都提到这是一个偏好问题，但我发现我认为两个差异可能很重要：

- 如果我决定将变量放在构造函数中，那么我必须为任何希望更改变量的函数提供一个对象参数，即使代码是类的内部代码。

- 子类化会导致变量不出现，当类和任何子类必须具有变量才能正常运行时，这会导致问题。

我可能在所有这些点上都是错的，但在凌晨 4 点，我宁愿被告知我错了，也不愿因为骄傲而犯错。如果这个问题已在其他地方得到回答而我错过了，我很抱歉，如果您可以发布链接，我将不胜感激。

Answer 1

构造函数内的操作被解释，所有其他操作都被预编译，因此它们工作得更快

Answer 2

就像 www0z0k 已经说过的那样，构造函数外部的声明被简单地解释，因此在某些情况下在外部声明它们可以提高性能。

-如果我决定将变量放在构造函数中，那么我必须为任何希望更改变量的函数提供一个对象参数，即使代码位于类的内部。

这是正确的。

-子类化会导致变量不出现，当类和任何子类必须具有变量才能正常运行时，这会导致问题。

您应该考虑要存档的内容。大多数时候，您应该选择一个好的软件设计，然后再考虑性能。您提到的这个子类化问题还可以保护某些变量不被更改。

问候，

iuiz

Answer 3

-子类化会导致变量不出现，这会导致
当班级和任何人出现问题时
子类必须有变量
以便正常运行。

如果我理解正确的话，您正在寻找受保护的字段（或属性）。

-如果我决定将变量放入构造函数中，那么我必须
任何函数的对象参数
希望改变变量，甚至
如果代码是类的内部代码。

抱歉，我不明白...

@Performance：关于解释构造函数的所有内容，您可以在构造函数中添加一个简单的 init(...) 函数，该函数可以完成您在构造函数中执行的所有操作 - 但不会被解释。

public function ConstructorOfClass(arg1:int, arg2:*)
{
    init(arg1, arg2);
}

private function init(arg1:int, arg2:*):void
{
    // do whatever you want here
}