gcc 中的内联汇编程序出错

Question

我已经成功地在 gcc 中编写了一些内联汇编程序以向右旋转一位 遵循一些很好的说明： http://www.cs .dartmouth.edu/~sergey/cs108/2009/gcc-inline-asm.pdf

这是一个示例：

static inline int ror(int v) {
    asm ("ror %0;" :"=r"(v) /* output */ :"0"(v) /* input */ );
    return v;
}

但是，我希望代码能够计算时钟周期，并且看到了一些错误的（可能是微软）格式。我不知道如何在 gcc 中做这些事情。有什么帮助吗？

unsigned __int64 inline GetRDTSC() {
   __asm {
      ; Flush the pipeline
      XOR eax, eax
      CPUID
      ; Get RDTSC counter in edx:eax
      RDTSC
   }
}

我尝试过：

static inline unsigned long long getClocks() {
    asm("xor %%eax, %%eax" );
    asm(CPUID);
    asm(RDTSC : : %%edx %%eax); //Get RDTSC counter in edx:eax

但我不知道如何让 edx:eax 对干净地返回 64 位，也不知道如何真正刷新管道。

另外，我找到的最好的源代码位于： http://www.strchr.com/performance_measurements_with_rdtsc

和那是提到奔腾，所以如果在不同的英特尔/AMD 变体上有不同的方法，请告诉我。我更喜欢在所有 x86 平台上运行的东西，即使它有点难看，而不是针对每个变体的一系列解决方案，但我不介意了解它。

Answer 1

以下代码可以满足您的要求：

inline unsigned long long rdtsc() {
  unsigned int lo, hi;
  asm volatile (
     "cpuid \n"
     "rdtsc" 
   : "=a"(lo), "=d"(hi) /* outputs */
   : "a"(0)             /* inputs */
   : "%ebx", "%ecx");     /* clobbers*/
  return ((unsigned long long)lo) | (((unsigned long long)hi) << 32);
}

在代码中放置尽可能少的内联 ASM 非常重要，因为它会阻止编译器进行任何优化。这就是为什么我在 C 代码中完成结果的移位和或运算，而不是在 ASM 中进行编码。同样，我使用“a”输入 0 让编译器决定何时以及如何将 eax 清零。程序中的某些其他代码可能已将其清零，如果编译器知道这一点，则可以保存指令。

另外，上面的“破坏者”也非常重要。 CPUID 覆盖 eax、ebx、ecx 和 edx 中的所有内容。您需要告诉编译器您正在更改这些寄存器，以便它知道不要在其中保留任何重要的内容。您不必列出 eax 和 edx，因为您将它们用作输出。如果您不列出破坏者，您的程序很可能会崩溃，并且您会发现很难找到问题。

Answer 2

这会将结果存储在值中。组合结果需要额外的周期，因此调用此代码之间的周期数将比结果差异少一些。

unsigned int hi,lo;
unsigned long long value;
asm (
    "cpuid\n\t"
    "rdtsc"
    : "d" (hi), "a" (lo)
);
value = (((unsigned long long)hi) << 32) | lo;