Java - 哪个版本也构建了 .jar 文件？
有没有办法找出用于构建 .jar 文件的 JDK 版本？
Is there a way to find out the JDK version used to build a .jar file?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
有没有办法找出用于构建 .jar 文件的 JDK 版本？
Is there a way to find out the JDK version used to build a .jar file?
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
接受 或继续使用网站，即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
发布评论
评论（4）
这不可能可靠地实现，因为您甚至不需要 JDK 来构建 JAR 文件 - 它只是一个包含类和清单文件的 ZIP 文件。
您可以找到的是类文件的版本使用格式。主要版本号映射到主要JDK版本：
但是，java编译器可以选择使用先前版本的类文件格式，这经常用于实现向下兼容性。但是，如果您发现类文件版本主编号为 50，您就知道这些类肯定不是使用 Java 5 或更早版本的 JDK 编译的。
That's not possible reliably, since you don't even need a JDK to build a JAR file - it's just a ZIP file with the classes and a manifest file inside.
What you can find out is what version of the class file format is used. The major version number maps to majorJDK releases:
However, the java compiler has an option to use the class file format of a previous version, which is frequently used to achieve downwards compatibility. But if you find a class file version major number of 50, you know that the classes were definitely not compiled with a Java 5 or earlier JDK.
大多数 jar 是使用 jdk 打包提供的“jar”工具构建的。
在 SUN 的 JDK 中，提供的“jar”工具将在嵌入的 META-INF/MANIFEST.MF 文件中添加“Created-By”行。
该行将指定创建 JAR 的 JDK 版本（在我的例子中为“Created-By: 1.6.0_17 (Sun Microsystems Inc.)”）
其他 Java 供应商也倾向于这样做。
Most jars are built using the provided "jar" tool packaged with the jdk.
In SUN's JDK the provided "jar" tool will add a "Created-By" line in the embedded META-INF/MANIFEST.MF file.
That line will specify the version of the JDK that created the JAR (in my case "Created-By: 1.6.0_17 (Sun Microsystems Inc.)")
Other Java vendors tend to do the same.
您可以从 jar 文件中提取类文件并使用以下命令：
应该为您提供类文件的版本号。
You can extract the class files from the jar file and use the following command:
Should give you the version number of the class files.
在 Jars MANIFEST.MF 中可能有一个 Build-Jdk 属性，这应该就是您正在寻找的。
In the Jars MANIFEST.MF there may be a Build-Jdk property which should be what you're looking for.