C# 构造泛型方法

发布于 2024-10-07 12:45:45 字数 620 浏览 3 评论 0原文

var leftCurrent = leftArray.GetValue(i);
var rightCurrent = rightArray.GetValue(i);

var mi = typeof (PropertyCompare).GetMethod("NotEqualProperties");
mi.MakeGenericMethod(leftCurrent.GetType());

var notEqualProps = mi.Invoke(null,new []{leftCurrent, rightCurrent});

if(notEqualProps != null) 
    result.Add(new ArraysDiffResult(i, notEqualProps as List<string>));

为什么此代码会抛出 InvalidOperationException(无法对 ContainsGenericParameters 为 true 的类型或方法执行后期绑定操作。)?

NotEqualProperties 是静态泛型方法。

UPD:我已经找到了解决方案。只是忘记分配新的 MethodInfo...(史诗般的失败...)

但是性能怎么样?

var leftCurrent = leftArray.GetValue(i);
var rightCurrent = rightArray.GetValue(i);

var mi = typeof (PropertyCompare).GetMethod("NotEqualProperties");
mi.MakeGenericMethod(leftCurrent.GetType());

var notEqualProps = mi.Invoke(null,new []{leftCurrent, rightCurrent});

if(notEqualProps != null) 
    result.Add(new ArraysDiffResult(i, notEqualProps as List<string>));

Why does this code throws InvalidOperationException ( Late bound operations cannot be performed on types or methods for which ContainsGenericParameters is true.) ?

NotEqualProperties is static generic method..

UPD : I've already found solution. Just forgot to assign new MethodInfo...(Epic Fail..)

But how about performance?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(3

墨落画卷 2024-10-14 12:45:45

MakeGenericMethod 返回一个新的 MethodInfo 实例。 (MethodInfo 是不可变的)

您的代码创建这个新实例,将其丢弃,然后继续使用开放的(非参数化)MethodInfo

您需要使用新实例,如下所示:

mi = mi.MakeGenericMethod(leftCurrent.GetType());

是;反射比普通方法调用慢得多。
但是,除非您在紧密循环中调用它,否则这不一定是问题。

MakeGenericMethod returns a new MethodInfo instance. (MethodInfo is immutable)

Your code creates this new instance, throws it away, then continues using the open (non-parameterized) MethodInfo.

You need to use the new instance, like this:

mi = mi.MakeGenericMethod(leftCurrent.GetType());

Yes; reflection is much slower than normal method calls.
However, unless you're calling it in a tight loop, it's not necessarily an issue.

拥醉 2024-10-14 12:45:45

您没有将 的结果分配

mi.MakeGenericMethod(leftCurrent.GetType());

给任何东西。请注意,MakeGenericMethod 不会改变调用实例。

PS 这段代码比直接调用方法(没有 mi.Invoke)慢很多吗?

很多?我不知道。唯一了解的方法是设置性能基准并进行分析。

You didn't assign the result of

mi.MakeGenericMethod(leftCurrent.GetType());

to anything. Note that MakeGenericMethod does not mutate the invoking instance.

P.S Is this code much slower than calling method directly (without mi.Invoke) ?

Much? I don't know. The only way to know is to set performance benchmarks and to profile.

久而酒知 2024-10-14 12:45:45

哦,我傻了……应该是:(

mi = mi.MakeGenericMethod(leftCurrent.GetType());

捂脸……)。
但性能如何呢?

Oh, I'm stupid...It should be :

mi = mi.MakeGenericMethod(leftCurrent.GetType());

(Facepalm...).
But how about performance?

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文