Ruby on Rails：“form_for(:product, ...)”是否是“form_for(:product, ...)”？和“form_for(@product,...)”相等的？

Question

是

<%= form_for(:product, :url => {:action => 'update', :id => @product.id})) do |f| %>
  ...
<% end %>

和

<%= form_for(@product, :url => {:action => 'update', :id => @product.id})) do |f| %>
  ...
<% end %>

完全一样吗？

Answer 1

form_for 帮助器中的 @product 附带了更多功能。

:product 仅影响输入字段的 id 和名称。例如，您有一个以以下形式提交的文本：

<%= form_for :product, :url => {...}　do |f| %>
  <%= f.text_field :price %>
<% end %>

生成的 html 如下所示：

<input type="text" id="product_price" name="product[price]" />

id 和 name 值由 :product.to_s 和文本字段名称。

而如果您使用 @product，则 :url 不是必需的，因为 url 将根据 @product 的状态确定：

• 如果@product 是一条新记录，该 url 将发布到 create
• 否则，该 url 将发布到 update

以及输入字段的 id 和名称受 @product 的类名影响，因此当您使用单表继承时，这一点很重要。输入字段的值会自动分配给 @product 的属性值。因此，如果您使用 @product，html 输出将如下所示：

<input type="text" id="product_price" name="product[price]" value="some value" />

假设 @product 的类名称为 Item，则输出将为更改为：

<input type="text" id="item_price" name="item[price]" value="some value" />

当然，您可以同时使用 :product 和 @product：

<%= form_for :product, @product do |f| %>

:product 控制输入字段的名称和 id，并且@product 控制 url 和输入字段的值。

Answer 2

相似，但不一样。当您使用 @product 时，您的好处是能够自动将模型实例中的值填充到表单字段中。

例如，如果您在控制器的 :new 操作中像这样分配 @product：

@product = Product.new

那么生成的表单可能不会有任何差异。但是，如果您按照以下方式执行 :create 操作：

@product = Product.new(params[:product])
if @product.save
  ...
else
  render :action => :new
end

然后，如果无法保存 @product 实例，那么它将呈现与 :new 中相同的表单，但这次所有字段都填充了发布的值。如果您使用 :product ，这是不可能的

Answer 3

这是一个相当长的form_for。对您的问题的简短回答：@product 对于确定对可以包含许多对象的资源执行什么操作非常有用，这就是听起来的样子。另一方面，:product 将始终执行相同的操作，更新。这最适合用于单一资源。可以在路由指南中找到有关资源的详细说明。 入门指南中也对此进行了解释。

您的第二个 form_for 可以简写为：

<%= form_for @product do |f| %>
   ...
<% end %>

路由和入门指南中解释了所有内容。

另外，我在你的个人资料中看到你来自墨尔本。 Ruby on Rails Oceania Google 群组列出了全国各地的聚会。墨尔本每个月都会举办一次活动，您可能想参加，结识志同道合的人。