Common Lisp 中有停止解释器的命令吗？

发布于 2024-10-07 10:29:02 字数 197 浏览 0 评论 0原文

我正在寻找一个表达式，它会导致解释器在求值时退出。

我发现了很多特定于实现的内容，但在 HyperSpec 中没有找到，我想知道是否有一些我在规范中没有看到的定义。我发现 (quit) 可以被 CLISP 和 SLIME 识别，而 (exit) 只能被 CLISP 识别，但是我找不到任何引用的文档其中任何一个。

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

药祭#氼 2024-10-14 10:29:02

由于大多数 Lisps 将退出函数导入到 CL-USER 中，因此 CL-USER::QUIT 是一个很好的猜测，无需知道具体实现的包在哪里。

(cl-user::quit)

请注意两个冒号，因为 QUIT 不需要从 CL-USER 包中导出。

Since most Lisps import a quit function into CL-USER, CL-USER::QUIT is a good guess without knowing the implementation specific package where it is.

(cl-user::quit)

Note the two colons, since QUIT does not need to be exported from the CL-USER package.

回复收藏 0 原文

遗失的美好 2024-10-14 10:29:02

据我所知，规范中没有涵盖这一点，您将不得不使用特定于实现的解决方案，或者尝试看看是否有人已经编写了一个简单的退出库（或者在 CLiki）。

如果你只关心交互使用，SLIME 中的 ,q 总是会做正确的事情。否则，您可以使用如下读取时条件：

(defun my-quit ()
  #+sbcl (sb-ext:quit)
  #+clisp (ext:exit)
  #+ccl (ccl:quit)
  #+allegro (excl:exit)) ;; and so on ...

#+检查以下符号是否在 *features* 中。如果不是，则以下形式将被视为空白。（还有 #- 用于对面的）。

As far as I know, this is not covered by the Spec, and you will have to use the implementation-specific solutions, or maybe try and look if someone has already written a trivial-quit lib (or start one on CLiki).

If you only care about interactive use, ,q in SLIME will always do the right thing. Otherwise, you may use read-time conditionals like this:

(defun my-quit ()
  #+sbcl (sb-ext:quit)
  #+clisp (ext:exit)
  #+ccl (ccl:quit)
  #+allegro (excl:exit)) ;; and so on ...

#+ checks, if the following symbol is in *features*. If not, the following form will be treated as white-space. (There is also #- for the opposite).

回复收藏 0 原文