Jquery $.Post 在 Firefox 中有效，但在 Chrome 中无效

发布于 2024-10-07 08:31:55 字数 635 浏览 1 评论 0原文

我正在使用 Jquery 将 POST 数据传递给 PHP 脚本，但是该函数似乎只在 Firefox 上运行，而在 chrome 上不起作用。下面是一个登录失败的 Jquery 帖子示例：

   $(document).ready(function() {
      $("#loginform").submit(function() {
         var username = $("#username").val();
         var password = $("#password").val();
         $.post("ex.php", { 
            username: username,
            password: password }, 
            function(data) {
               $("#response").hide().html(data).show('fade','fast' );
               });
            return false;
         });
      });

它不像 Firefox 中那样像正确的 AJAX 请求那样运行，而是简单地刷新 Chrome 中的页面。

有什么想法吗？

谢谢。

原文

I'm using Jquery to pass POST data to PHP scripts, however the function only seems to work on Firefox and not function on chrome.
Here is an example Jquery post for logging in that fails:

   $(document).ready(function() {
      $("#loginform").submit(function() {
         var username = $("#username").val();
         var password = $("#password").val();
         $.post("ex.php", { 
            username: username,
            password: password }, 
            function(data) {
               $("#response").hide().html(data).show('fade','fast' );
               });
            return false;
         });
      });

Instead of functioning like a proper AJAX request as it does in Firefox, it simply refreshes the page in Chrome.

Any ideas?

Thanks.

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

彩虹直至黑白 2024-10-14 08:31:55

您可能没有发送正确的变量？

unameval: username ,
pwordval: password },

我的意思是，您将值分配给用户名和密码变量，但从不使用它们，而是发送 unameval 和 pwordval。如果未定义 unameval，浏览器将出错并且不会继续。 Firefox 可能有您稍后在缓存中意外更改的正确版本，因此可以继续工作。也许，也许……

you are not sending the correct variables, maybe?

unameval: username ,
pwordval: password },

I mean you assign the values to username and password variables but never use them and send unameval and pwordval instead. If unameval is not defined, browser would err and not continue. Firefox may have the correct version you accidentally changed later on cache, so keeps working. Maybe, maybe...

回复收藏 0 原文