在方法重定义中访问超类方法时出现问题

Question

我有点难以理解什么时候可以调用“super”，什么时候不能调用。在下面的示例中， super 方法会导致无超类错误。

class Bacterium
  def eats
    puts "Nam"
  end
end

class Bacterium
  def eats
    super # -> no superclass error
    puts "Yam"
  end
end

b = Bacterium.new
b.eats

但这是有效的：

class Fixnum
  def times
    super # -> works
    puts "done"
  end
end

5.times { |i| puts i.to_s }

5 不只是 Fixnum 的一个实例吗？我是否没有像上面的细菌示例那样重新定义现有方法？

Answer 1

不，不是真的。 Fixnum 继承自 Integer 类，并且您实际上覆盖了 Integer#times，因此 super 可以正常工作，因为它从父级调用实现。

为了在monkeypatching时实现类似的效果，您应该在重新定义方法之前对其进行别名，并通过别名调用它。

class Bacterium
  alias_method :eats_original, :eats
  def eats
    eats_original # -> "Nam"
    puts "Yam"
  end
end

类重新打开不是继承的一种形式，并且 super 在那里没有任何用处。

Answer 2

正如 Mladen 所说，您可以使用 Class#superclass 检查：

irb> Fixnum.superclass
=> Integer

Integer 是否实现了 #times？：

irb> Integer.instance_methods.grep /times/
=> [:times]

是的。

因此，以一种简化的方式，我们可以说 super 调用超类中的方法。在您的例子中，Bacterium 的超类是 Object，它不实现 #eats。

我说这是非常简化的，因为看这个例子：

module One
  def hi
    " World" << super()
  end
end

module Two
  def hi
    "Hello" << super()
  end
end

class SayHi
  def hi
    "!!!"
  end
end

h = SayHi.new
h.extend(One)
h.extend(Two)

puts h.hi

#=> Hello World!!

别认真对待我在这里写的内容，它实际上是 Ruby 对象模型的冰山一角，理解这一点很重要（我还在学习它） -那么你就会得到大部分或全部这些概念。

使用一些 Google-fu 来表示“Ruby 对象模型”...