如何优雅地使用Python迭代器

Question

我尝试更多地使用迭代器进行循环，因为我听说它比索引循环更快。我不确定的一件事是如何很好地处理序列的结尾。我能想到的方法是使用 try 和 except StopIteration，这对我来说看起来很难看。

更具体地说，假设我们被要求打印两个排序列表 a 和 b 的合并排序列表。我会写以下内容

aNull = False
I = iter(a)
try:
    tmp = I.next()
except StopIteration:
    aNull = True

for x in b:
    if aNull:
        print x
    else:
        if x < tmp:
            print x
        else:
            print tmp,x
            try:
                tmp = I.next()
            except StopIteration:
                aNull = True

while not aNull:
    print tmp
    try:
        tmp = I.next()
    except StopIteration:
        aNull = True

您将如何编码以使其更整洁？

Answer 1

我认为更对称地处理 a 和 b 会让它更容易阅读。此外，在 Python 2.6 中使用带有默认值的内置 next 函数可以避免处理 StopIteration 的需要：

def merge(a, b):
    """Merges two iterators a and b, returning a single iterator that yields
    the elements of a and b in non-decreasing order.  a and b are assumed to each
    yield their elements in non-decreasing order."""

    done = object()
    aNext = next(a, done)
    bNext = next(b, done)

    while (aNext is not done) or (bNext is not done):
        if (bNext is done) or ((aNext is not done) and (aNext < bNext)):
            yield aNext
            aNext = next(a, done)
        else:
            yield bNext
            bNext = next(b, done)

for i in merge(iter(a), iter(b)):
    print i

以下函数概括了适用于任意多个迭代器的方法。

def merge(*iterators):
    """Merges a collection of iterators, returning a single iterator that yields
    the elements of the original iterators in non-decreasing order.  Each of
    the original iterators is assumed to yield its elements in non-decreasing
    order."""

    done = object()
    n = [next(it, done) for it in iterators]

    while any(v is not done for v in n):
        v, i = min((v, i) for (i, v) in enumerate(n) if v is not done)
        yield v
        n[i] = next(iterators[i], done)

Answer 2

您错过了迭代器的全部要点。您无需手动调用 I.next()，只需迭代 I。

for tmp in I:
    print tmp

已编辑

要合并两个迭代器，请使用 itertools 模块中非常方便的函数。您想要的可能是 izip：

merged = []
for x, y in itertools.izip(a, b):
    if x < y:
        merged.append(x)
        merged.append(y)
    else:
        merged.append(y)
        merged.append(x)

再次编辑

正如评论中所指出的，这实际上不起作用，因为列表 a 中可能有多个项目小于列表 b 中的下一个项目。但是，我意识到还有另一个内置函数可以处理此问题： heapq.merge。

Answer 3

函数sorted适用于列表和迭代器。也许这不是您想要的，但下面的代码可以工作。

a.expand(b)
print sorted(iter(a))