这个 UML 用例图正确吗
http://www.bloodworks.org/Admin/UseCaseS.jpg
嗨，我是想知道这个用例图是否正确。 User actor 成为玩家类型 Actor。 或者我应该让其他两个参与者链接到前 3 个用例？
http://www.bloodworks.org/Admin/UseCaseS.jpg
Hi i was wondering if this use case diagram is correct.
the User actor becomes a player type Actor.
Or should i just have the other two actors link to the first 3 use cases ?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（3）
演员是分类器。
您可以（并且应该）在参与者之间使用普通的“is-a”继承来显示关系。
阅读此内容：
http://www.agilemodeling.com/artifacts/useCaseDiagram.htm
特别是，请看图 4。学生是国际学生的概括。
Actors are classifiers.
You can (and should) use ordinary "is-a" inheritance among actors to show the relationships.
Read this:
http://www.agilemodeling.com/artifacts/useCaseDiagram.htm
In particular, look at figure 4. Student is a generalization of International Student.
我认为你应该概括你的演员。你应该从你的玩家类型演员到你的用户演员制作一个带有三角形头的箭头
I think you should generalize your actors . you should make an arrow with a triangular head from your player type actors to your User actor
图片
好的，这样会更好吗？
IMAGE
ok so would this be better ?