Java：更喜欢实用程序类，具体取决于类实例还是静态方法？

Question

它都会执行类似的操作

public class MyObjectUtil {

    private final MyObject myObject;

    public MyObjectUtil (MyObject myObject){            
        this.myObject = myObject;    
    }

    public boolean isSomeInfoPresentValid() {
        return myObject.isSomething();
    }

    public void modifyMyObjectInSomeWay(String blah) {
        myObject.modify(blah);
    }

}

我有一个 Java 类，每次我必须实例化我的 Utility 类以与 MyObject 的特定实例交互时，

。 myObject 以会话 obj 的形式出现。

MyObjectUtil myObjUtil = new MyObjectUtil(myObject);
myObjUtil.modifyMyObjectInSomeWay("blah");
boolean valid = myObjUtil.isSomeInfoPresentValid();

为了达到相同的结果，我可以使用静态函数，每次使用 myObject 作为方法参数执行相同的操作。

public class MyObjectUtil {

    public static boolean isSomeInfoPresentValid(MyObject myObject) {
        return myObject.isSomething();
    }

    public static void modifyMyObjectInSomeWay(MyObject myObject, String blah) {
        myObject.modify(blah);
    }

}

我不知道该走哪条路。
我在控制器中使用 Util 类，有时我需要针对同一个 myObject 实例调用一些方法，所以对我来说，第一个解决方案似乎更正确。同时，由于我对控制器有很多请求，因此每次都会创建大量 MyObjectUtil 实例，因为 myObject 与特定的 http 请求相关。

我的情况应该走哪条路，而其他情况又应该如何选择？

MyObject 由某些实用程序类以特定方式使用，例如 MyObjectXXXUtil MyObjectYYYUtil。我想在特定的 MyObject 实现之外保留这些 Util 方法（修改 myObject 并检查特定状态），因为它们并不特定于该实现。许多 Util 函数可以以某种方式与 MyObject 交互。

Answer 1

如果 MyObjectUtil 中的方法完全依赖于 MyObject 那么我只需将它们放在 MyObject 中即可。当您有很多可以使用这些方法的类时，实用程序类非常有用。

Answer 2

以下是之前讨论过此问题的一些其他线程：

Java 实用程序类与服务

和

Java 抽象类或静态实用程序类设计选择

对我来说，这一切都取决于状态。如果实用程序类不需要状态，那么我会采用静态方法。

此外，您描述的方法可以说存在于对象本身上，作为对该域对象执行的有效操作。