printf(“string1”“string2”) 这是有效的 C 语言吗？
当我错误地写下这个时，我试图弄清楚一些事情
printf("string1""string2");
令我惊讶的是它编译并产生了一个串联的字符串输出，即
string1string2
这是有效的C吗？
我正在使用 gcc 版本 4.4.1 (Ubuntu 4.4.1-4ubuntu9)
I was trying to figure out something when I wrote this by a mistake
printf("string1""string2");
To my surprise it compiled and produced a concatenated string output i.e
string1string2
Is this valid C?
I am using gcc version 4.4.1 (Ubuntu 4.4.1-4ubuntu9)
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（4）
是的。连续的字符串文字在 C.6.4.5 / 4 的解析早期被连接起来
：
Yes it is. Consecutive string literals are concatenated early in the parsing of C.
6.4.5 / 4:
是的，在编译时连接字符串常量非常有用。
或者
Yes, and it can be very useful to concatenate string constants at compile-time.
or
是的，它是有效的，并且长期以来一直是 C 语言的一部分（如果不是从一开始）。连接是在编译时完成的。
Yes, it is valid and has been part of the C language for a very long time (if not since the beginning). The concatenation is done at compile time.
正如其他人所说，是的，它是有效的。我只想补充一点，输入填充多行的长字符串确实很有用。您不必乱用
\来指示字符串继续，并且也不想添加回车符，因此您只需编写：（注意每个字符串末尾的空格，这是一个常见的错误，在这种情况下，“string”和“that”是连在一起的。）
As other said, yes, it is valid. I only wanted to add that it is really useful to input long strings that fill several lines. You don't have to mess with
\to indicate the string continues, and don't wanting to add a carriage return too, so you just write:(watch out the spaces at the end of each string, it is a common mistake. In this case, "string" and "that" would be joint.)