NIO网络服务器之间的比较

Question

我们需要在我们的架构中放置一个服务器，用于将内容流式传输到（可能）数百万部手机。

这里的架构师和运维人员只了解 Java，但我真的想提出一些更快、更容易维护的东西。

目前我的候选列表是：Lift、Node.js、Yaws。

服务器应在验证用户凭据并向用户收费后提供静态内容（视频、游戏、XML 描述）。因此，还将使用 nosql 数据库（couchdb 或 mongodb）。

无需生成动态内容或 html。

纯粹的速度很重要，但不是唯一的参数，操作易用性也很重要。

从开发的角度来看，我真的很喜欢这三者，各有各的方式。

1. 在其他条件相同的情况下，由于 Scala 和 Java 之间的兼容性，Lift 将是我的首选。
2. 第二个是node.js，因为每个人都了解Javascript。
3. Erlang 有点难学和难教，所以 Yaws 将是我的最后选择，尽管我个人喜欢它。

所以问题是：根据您的经验，您会向我推荐什么？也可能是另一个。

Answer 1

由于您的要求，很难进行比较，但我更喜欢节点。但话又说回来，对于你的要求，也许java更适合。

服务器应该提供静态内容
（视频、游戏、xml 描述）
验证用户凭据后
并向用户收费。所以一个nosql数据库
（couchdb 或 mongodb）将用作
好吧。

node.js is/was（3.x 更好地解决了这个问题）不太擅长处理大请求 =>观看 ryan dahls 关于大请求问题的路线图演讲 （从 35:36 开始你会看到一个不可接受的图表，两者都在 3.x 中得到解决）。

只能比较node和java，因为我没有任何使用erlang的经验。

• npm 与 maven => npm 好多了。
• Node.js 中的一些非常好的库以及 github.com 上一直创建的很多库。举几个例子：express、socket.io、npm、node_redis
• 在node.js 中非常快速的原型设计。
• 无论如何，如果进行网络编程，人们应该学习使用 javascript。
• java 的 IDE 更好，但在 Node.js 中你需要输入的内容要少得多。您甚至可以使用coffeescript（也许zappa)。例如，我还喜欢 Netbeans 中的 Junit 集成与 IDE 中的 Node.js 单元测试支持（不存在？）。

Answer 2

认证和内容服务没有理由需要使用相同的技术。您可以对您喜欢的任何技术进行身份验证和计费，然后从支持非公共内容（Akamai、Cloudfront 或自定义身份验证/交付架构）的 CDN 中提供内容。

需求的两部分具有非常不同的潜在用途和不同的设计需求。

Answer 3

我会赞扬node.js，因为它非常快并且非常易于使用。或者你可以考虑针对 libevent 编写 C 代码...但是从上面的列表中我真的推荐 node.js

Answer 4

来自 Gabriele Lana（好朋友和杰出的开发人员）的私人电子邮件。

---

我的订单是：

1. node.js - 关键字在这里很务实。我刚刚在 14 天内完成了一个使用 node.js+redis 的小项目，它运行得非常顺利。
2. erlang - 这里的关键字是性能稳定性。如果 erlang 不能做到这一点，这可能是一项不可能完成的任务。学习曲线很陡峭，但结果却很棒。
3. lift - 最后是因为我认为你的项目不需要复杂的域逻辑（在这种情况下我会选择scala）。