我应该使用自定义 Oracle 函数还是 PHP 来处理此 HTML 字符串构造？

Question

在实现 这个问题关于我的项目，我意识到有 3 种方法可以完成某件事，但我不知道哪一种更好。是否会再次使用其中之一进行表演？这种性能值得更复杂的实现吗？这就是我想知道的事情。

尽管我没有具体说明，但该问题是关于从表中选择电影信息并将每个类型连接到以逗号分隔的单列中。现在，我需要这些类型在我的代码中是可点击的，这样我就可以按点击的类型进行过滤。

我想到了 3 种方法来做到这一点：

解决方案 1)

使用 1 个 SELECT 查询和其他问题上的函数，而不是使用 PHP 来构建 HTML 字符串。像这样的事情：

$genres = explode(',', $info['GENRES']);
$count = count($genres);

for($i = 0; $i < $count; $i++) {
    $genres[$i] = '<a href="#">'.$genres[$i].'</a>';
}

$info['GENRES'] = implode(' | ', $genres);

然后我意识到我缺少流派 ID，因此我可以轻松创建一个链接以按该流派进行过滤，并且我考虑更改 Oracle 函数以包含它。如何？通过创建 JSON 字符串（即：{"1":"Action","2":"Crime","5":"Thriller"}，可以轻松地为此修改该函数）相应地调整上面的代码很简单。

解决方案 2)

使用 2 个 SELECT 语句并完全忽略其他问题的函数。一个查询用于选择电影信息，另一个查询用于选择与该电影关联的所有类型（ID 和名称）。然后 PHP 会完成剩下的工作来构建 HTML 代码字符串。

解决方案 3)

只需使用 1 个 SELECT 查询和 Oracle 函数即可自行构造整个字符串。这意味着 PHP 代码就像执行 SQL 语句一样简单。 Oracle 函数将准备整个 HTML 字符串。

现在，这个解决方案可能无法像我真正需要的那样工作，使其变得无关紧要。但我不知道这一点，因为我不确定我将如何准确地构建这些 HTML 链接以按流派进行过滤，还没有真正考虑过。好吧，在 PHP 中我总是可以以某种方式做到这一点，但不确定我是否可以在 Oracle 函数中做同样的事情。

不过，让我们假设这是可能的，我相信它是可能的。

我应该采用哪种解决方案？

在这种情况下，是否有任何理由让 Oracle 函数完成所有工作（反之亦然）？鉴于此，我应该选择解决方案 3 还是解决方案 1/2？

如果解决方案 1/2 是更好的方法，我应该选择哪一种？解决方案 1 在 PHP 代码中有 1 个 SELECT，但在 Oracle 函数中有另一个。解决方案 2 在 PHP 代码中有 2 个 SELECT。其中一种是否比另一种有性能提升，或者它们基本相同？如果是的话，哪一个更好？

解决方案 1 有一个更简单的 PHP 代码，但为 Oracle 函数引入了稍微复杂的代码。另一方面，解决方案 2 根本没有 Oracle 函数代码，并且 PHP 代码的大小/复杂性会增加，但增加幅度不会很大。

我倾向于解决方案 1，但很想听听您的想法。

Answer 1

我投票支持解决方案#2。是的，您将有更多的实际数据检索，但您的数据正在以更加规范化的方式使用。没有什么可以阻止您从第二次检索中创建数组并使用 explode() 创建逗号分隔列表。

Answer 2

我可以建议一个完全不同的选择吗？

看起来您正在一对多的情况下查询数据。也就是说，电影记录具有一定数量的与其相关联的类型记录。我不确定 PHP（或驱动程序）是否支持这一点，但您的结果集本身可能包含指向另一个结果集的游标。想象一下如下的查询。请注意，我不知道你的表名是什么 - 我正在根据你的其他问题编造一些东西。

SELECT MOVIE_ID, CURSOR( 
    SELECT  MOVIE_TO_GENRE_TABLE.GENRE_ID 
    FROM    MOVIE_TO_GENRE_TABLE 
    WHERE   MOVIE_TO_GENRE_TABLE.MOVIE_ID = MOVIE_TABLE.MOVIE_ID
  ) as genre_cursor
FROM MOVIE_TABLE
WHERE ....

通过执行此操作，您将获得一个查询（对数据库的一次查询），该查询会返回您需要的所有数据。然后您可以让 PHP 生成 HTML，这就是它真正的用途。没有 PL/SQL 函数（这可能会严重影响性能），也不会对数据进行反规范化和重新规范化。