如何停止为 BlazeDS 和 Java 编写 Java 属性设置器我不想要 JPA？

发布于 2024-10-06 11:19:24 字数 323 浏览 4 评论 0原文

BlazeDS 不会序列化属性，除非它同时具有 getter 和 setter。但是，我的许多 Java 属性都是只读的。因此，我现在必须添加设置器来支持解组过程。如果这些域对象的任何用户开始自己调用这些设置器，则会破坏这些事物的值对象语义，并可能导致各种系统问题。

过去我不得不做很多这样的事情来支持 JPA 的某些方面，但我从来不喜欢它。这是因为我们将 JPA 注释放在属性上而不是私有字段上（以避免另一个问题）。

除了使用Javadoc来警告自己和他人之外，程序员还能做什么？

编辑：我应该补充一点，这些额外的设置器不是这些对象实现的公共接口的一部分......但它们仍然存在。

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

鹿港小镇 2024-10-13 11:19:24

您可以尝试使用 @Access 注释。这用于逐列覆盖用于该类的访问类型。它还可以让您在访问数据库时搞乱内容，如下所示：

private String firstName;

@Access(AccessType.PROPERTY) 
@Column(name="FIRST_NAME")
protected String getFirstNameForDatabase() {
    return "Mr. " + this.firstName;
}

此示例不仅覆盖用于该类的“FIELD”访问权限，而且还导致数据库在值上添加前缀“Mr.”每次。这还可以允许您声明满足您其他要求的“虚拟”getter/setter，而不会搞乱 JPA 提交和检索。尝试一下，看看是否可以用来为您的问题制定解决方案。

You could try using the @Access annotation. This is used to override the access type being used for the class on a column-by-column basis. It also lets you mess with stuff when it goes to the database, like this:

private String firstName;

@Access(AccessType.PROPERTY) 
@Column(name="FIRST_NAME")
protected String getFirstNameForDatabase() {
    return "Mr. " + this.firstName;
}

This example not only overrides the 'FIELD' access being used for the class, but it also causes the database to commit with "Mr. " prefixed on the value each time. This may also allow you to declare 'dummy' getters/setters that satisfy your other requirements without screwing up the JPA commits and retrieves. Try it out and see if this can be used to craft a solution for your issue.

回复收藏 0 原文