Stata 图灵完备吗？

Question

我最近一直在用 Stata 做一些统计工作，但不太喜欢它。

我觉得它不是一种“正确的”编程语言：特别是我不认为有一种方法可以循环直到满足条件。

我的感觉是否正确，或者 Stata 真的是图灵完备的吗？

Answer 1

我以前从未听说过 Stata，但网页吹嘘它有“if, while”和“ 循环和分支”。

Wikibooks 有这个例子：

local k = 1
file open myfile using toto.txt, read text
file read myfile line
while r(eof) == 0 {
    local k = `k' + 1
    di "`k' `line'"
    file read myfile line
    }
file close myfile

我不知道什么是“正确的”编程语言 意味着但乍一看它绝对是图灵完备的。

Answer 2

一种“合适的”编程语言，是指您可以用它构建网页或 GUI？当然不是。但这有点极端。您当然可以使用 .ado 和 .do 文件编写循环；我想说它是图灵完备的。

Answer 3

Stata 的 ado 语言具有所有常见的条件语句：

• if 编程命令

• if exp 限定符

然而，重要的是，不会混淆两者：

• if 命令与 if 限定符

此外，Stata 的 ado 语言循环结构包括：

• for（从 Stata 8 开始是一个过时的命令）

• foreach

• forvalues

• 同时

Mata，Stata的矩阵编程语言还支持：

• 如果和其他

• for

• 同时

因此，Stata 的 ado和 mata 编程语言似乎
满足图灵完备的标准。

但值得注意的是，这些不是一般编程
语言，而是成熟的统计语言。

Answer 4

@eric.a.booth：我认为你的例子很奇怪。我不确定我是否见过 while { ... } else {...}

另外，请注意，Stata 在运行循环之前不会对其进行测试，并且会允许自己陷入无限循环。

local x = 0
while `x'<5 {
   display `x' / 2
   local ++x
}

Answer 5

虽然您可以使用 -while-、-if、-else- 命令执行循环直到满足条件，但在 Stata 中使用 -foreach- 或 -forvalues- 循环代替它们通常是更好的主意。
因此，与其说：

while "`1'" != "" {
<do something>
} 

或者

if "`a'" == "" {
<do something>
}
else {
<do something else>
}

通常更好（而且更直观）的是：

forvalues x = 1/100 {
<do something>
}

-- 不需要 -if-、-else- 或 -break- 条件。有关详细信息，请参阅 Stata 中的 -help forvalues- 或 -help foreach-。

---

^注意：我原来的帖子中的 while-else 循环已被删除 - 感谢您的提醒，Keith。 -else- 部分仅用于 if{] else{} 循环示例。无论如何，我的文章的目的不是建议使用 while/else 或 if/else 循环，而是 -foreach-/-forvalues- 通常是首选方法。