Python修改错误列表？

Question

我正在尝试使用 this 方法生成素数列表。我需要循环遍历每个数字 2...n 并检查它是否是 2...n 的倍数。由于某种原因，错误的列表似乎被修改了。

import sys
import argparse
import math

parser = argparse.ArgumentParser(description='find the largest prime factor of a number')
parser.add_argument('n', type=int, help='number')
args = parser.parse_args()

sieve = []
for i in range(2,args.n+1): sieve.append(i) # tried int(i)


copy1 = sieve # tried making extra copies. . .
copy2 = sieve
copy3 = sieve
#print int(math.sqrt(args.n))

for index, i in enumerate(copy1):
    #print index, i
    for ii in copy2:
        #print ii
        if i % ii == 0:
            sieve[index]= None


print sieve

我收到以下错误：

Traceback (most recent call last):  
  File "3.py", line 22, in <module>
    if i % ii == 0: TypeError: unsupported operand type(s) for %:
'int' and 'str'

Answer 1

你不是在复印。您使用的是引用，因此 copy1、copy2 和 copy3 都引用同一个列表 - sieve 。如果要复制，请使用：

copy1 = sieve[:]

这将创建 sieve 的副本并将其分配给 copy1。

Answer 2

您需要使用

copy1 = sieve[:] # tried making extra copies. . .
copy2 = sieve[:]
copy3 = sieve[:]

来实际复制列表。否则，您只需将引用复制到列表中即可。

>>> a = [1,2]
>>> b = a
>>> c = a[:]
>>> b[0] = 0
>>> c[0] = 3
>>> a
[0, 2]
>>> b
[0, 2]
>>> c
[3, 2]

Answer 3

copy1 = sieve
copy2 = sieve
copy3 = sieve

这些不是副本，而是参考。

primes = [2,3,5,7]

def is_prime(n):
    if n in primes:
        return True
    for item in primes:
        if n % item == 0:
            return False
    return True

assert is_prime(4) == False
assert is_prime(29) == True
assert is_prime(65) == False

是一种很好的筛选方法

更多单元测试，因为它很有趣

true_primes = [int(item) for item in '11,13,17,19,23,29,31,37,41,43,47'.split(',')]
for item in xrange(10, 50):
    if is_prime(item) == True:
        assert item in true_primes
    else:
        assert item not in true_primes

Answer 4

Python 有引用语义。一般来说，a = b 会导致名称 a 引用与名称 b 当前引用的值相同的值。它不会创造或存储新的价值。

您可以使用提到的 [:] 技巧来克隆列表。复制内容的更通用的解决方案是使用 copy 模块。

然而，好的 Python 代码通常不需要经常显式复制内容。您应该熟悉使用列表推导式来创建现有序列的“修改版本”。例如，我们可以将筛子实现为（也展示一些其他东西）：

import sys, argparse, math, itertools

parser = argparse.ArgumentParser(description='find the largest prime factor of a number')
parser.add_argument('n', type=int, help='number')
args = parser.parse_args()

# Using a loop over a 'range' to fill a list with increasing values is silly, because
# the range *is* a list of increasing values - that's how the 'for i in ...' bit works.
sieve = range(2, args.n + 1)

# We don't need to remember the original loop at all.
# Instead, we rely on each iteration of the sieve putting a new prime at the beginning.
for index in itertools.count(): # Counting upward,
  if index >= len(sieve): break # until we run out of elements,
  prime = sieve[index] # we grab the next prime from the list,
  sieve = [x for x in sieve if x == prime or x % prime != 0] # and sieve the list with it.
# Of course, we can optimize that by checking that prime < sqrt(args.n), or whatever.

print sieve

Answer 5

我无法对此进行测试，因为我没有 Python 3.2 的副本（argparse 是 Python 3.2 中的新功能），但我想到了两件明显的事情：

首先，您确实需要执行 <代码>sieve.append(int(i)) 。

其次，您不是在复制 sieve，而是只是创建对同一列表的新引用。要制作副本，您需要

copy1 = sieve[:]