Ocaml 自参考

Question

我已经创建了类型 t = Test of int * t ref

如何创建类型 t 的任何对象？

Answer 1

正如delnan所说，您可以使用循环值：

let rec x = Test (0, ref x)

虽然递归通常用于定义函数，但对于某些值是可能的。这通常是不可能的，文档中描述了一些限制< /a>.

这个想法是，这个值是堆分配的，所以很容易递归地使用它：首先为“Test”构造函数分配空间，然后你可以使用“x”分配的构造函数的地址来定义它的字段，甚至如果它指向一个尚未完全定义的值。函数、惰性值、对、记录等都遵循这种模式。当然，规范并不是那么低级（OCaml手册中没有定义“堆分配”），有一个稍微更严格的语法规范。

一旦你通过值递归引导了一个值，你就可以构建更复杂的值：

let rec x = Test (0, ref x)
let y = Test (1, ref x)
let (Test (_, r)) = x in r := y

你也可以直接这样做

let rec x = Test (0, ref y)
and y = Test (1, ref x)

。尽管不推荐，也可以使用由 Obj 生成的“虚拟值” 。这就是标准库的Queue模块的实现方式。

此定义的一个问题是值是循环的。如果您打算迭代这些值的“尾部”，这可能会出现问题。如果您打算使用 int 字段来跟踪结构的“尾部长度”（0 表示引用是一个不应跟随的虚拟指针），这正是 Queue模块已实施。

还有其他可能的选择。例如，您可以使用一个模型，其中通过使用选项类型明确尾部指针的可空性：

type t' = Test of int * t' option ref

let x = Test (0, ref None)
let y = Test (0, ref (Some x))

let rec length (Test (_, tail)) =
  match !tail with
  | None -> 0
  | Some tl -> 1 + length tl 

在这种情况下，您不需要递归来引导您的类型，None就足够了。当然，由于选项类型具有间接性，因此这会带来适度的性能成本。

PS：请注意，对于像这样的单构造函数类型，使用记录类型可能会更好：

type t = {
  field : int;
  tail : t ref;
 }