可以将共享指针与非指针数据成员混合使用吗？

Question

采取以下示例：

class BookManager
   {
   ...
   };

class Book
   {
   public:
      void setBookManager(BookManager *bookManager) {m_bookManager = bookManager;}
   private:
      BookManager *m_bookManager;
   };

由于调用者通常不会在删除图书时保留该图书的 BookManager，并且由于多个图书可以共享 BookManager，因此我将指针指向 BookManager，这是一个共享指针，如下所示

typedef std::shared_ptr<BookManager> BookManagerPtr;

class Book
   {
   public:
      void setBookManager(BookManagerPtr bookManager) {m_bookManager = bookManager;}
   private:
      BookManagerPtr m_bookManager;
   };

：我的应用程序中的一个模块有它自己的 BookManager，它想要给它的每本书，如下所示：

class MyModule
   {
   public:
      Book *createBook()
         {
         Book *newBook = new Book();
         newBook->setBookManager(BookManagerPtr(&m_bookManager));
         }
   private:
      BookManager m_bookManager;
   };

当然这不起作用，因为最后删除的书也会删除 BookManager 实例，它不应该删除，因为它是 MyModule 的普通数据成员。

这意味着 MyModule 还应该使用指向 BookManager 的共享指针，如下所示：

class MyModule
   {
   public:
      MyModule()
      : m_bookManager(new BookManager())
         {
         }
      Book *createBook()
         {
         Book *newBook = new Book();
         newBook->setBookManager(m_bookManager);
         }
   private:
      BookManagerPtr m_bookManager;
   };

这是解决此问题的唯一方法吗？ 或者有没有办法仍然拥有普通数据成员并使用指向它的共享指针（例如通过将其引用计数初始化为1）？

Answer 1

创建一个副本 BookManagerPtr(new BookMarkManager(m_bookManager)) ，使 m_bookManager 也成为 BookManagerPtr 或使 book 成为模板，从而允许它使用 BookManager* 和 shared_ptr。
shared_ptr 是关于共享所有权的，在您的示例中，MyModule 拥有该示例，而本书则没有，因此它与 shared_ptr 不兼容

Answer 2

使用不执行任何操作的自定义删除器怎么样？

Answer 3

我知道您已经接受了答案，但另一种方法（如果您有提升）可能是使用参考文献。默认情况下，您不能在 Book 类中拥有引用成员，但是如果您将其包装在可选的即 boost::optional 中，那么您可以有了一个引用，接下来，在 setBookManager 方法中，传入该引用（或 const 引用）并将其分配给可选值。要使用，请像使用智能指针一样取消引用......

Answer 4

对非所有权进行建模的安全方法是使用 weak_ptr，这样生命周期仍然由 MyModule 控制，同时仍然让 Book 引用 >BookManager 并了解它引用的 BookManager 是否仍然有效。